La migración mexicana, su historia e impacto

Fernando Lozano-Ascencio
Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México.


1. Distribución regional de la emigración internacional
y de las remesas

El impacto económico de las remesas tiene que evaluarse necesariamente en el ámbito regional y, sobre todo, al nivel de las economías familiares. Esto es central, sobre todo en la perspectiva de considerar estos recursos como una palanca para el desarrollo regional (Tuirán 2000). En tal sentido es preciso reconocer que el impacto económico de las remesas tenderá a ser mayor en aquellas entidades del país de mayor concentración absoluta y relativa de emigrantes internacionales (Lozano 1993 y 1998).

En cuanto a la distribución regional de la emigración internacional, en el Cuadro Nº 1 se observa que, en términos absolutos, únicamente tres entidades del país (Jalisco, Michoacán y Guanajuato) concentraron la tercera parte de los emigrantes a Estados Unidos durante el quinquenio 1995-2000. Estas tres entidades se encuentran en el Centro-Occidente de México, región que históricamente ha concentrado la emigración hacia los Estados Unidos (Durand, Massey y Zenteno 2001). Sin embargo, otras entidades del país, como es el caso del estado de Morelos, empiezan a tener una mayor presencia en el flujo migratorio hacia el vecino país, no tanto por el volumen absoluto de sus emigrantes, sino por el porcentaje que los migrantes representan en la población residente. En el mismo Cuadro 1 se observa que los migrantes de Morelos representaron casi el 3% de la población residente de la entidad en el año 2000, superado únicamente por los estados de Zacatecas, Michoacán, Guanajuato y Durango.

Cuadro 1
Emigrantes a Estados Unidos entre 1995 y 2000 y su participación porcentual
en la población residente de 2000, según entidad federativa de residencia.

Fuente. Censo 2000

Respecto a la distribución regional de las remesas, en el Cuadro Nº 2 se advierte un patrón similar al de la distribución regional de los migrantes, ya que las mismas tres entidades (Jalisco, Guanajuato y Michoacán) recibieron la tercera parte del monto total de las remesas que ingresaron a México durante el año 2001, de acuerdo con estimaciones elaboradas por el autor, a partir de información del Censo Mexicano de Población de 2000 y del Banco de México (ver cuadro Nº 2).

Cuadro 2         
Estimación de las remesas provenientes de Estados Unidos,                        
según Entidad federativa receptora, 2001

Fuente: Muestra Censal 2000 y Banco de México
Tipo de cambio promedio del año 2001, 9.3342 pesos por dólar (BANXICO)

Durante las últimas dos décadas, la migración internacional se extendió a prácticamente todas las entidades de México. A la región tradicional de migración mexicana a los Estados Unidos, constituida por estados del Centro-Occidente del país, se sumaron nuevas entidades expulsoras de migrantes, en donde las remesas juegan un papel central en la supervivencia de miles de familias (Marcelli y Cornelius 2001).

En lo que sigue, se presenta un ejercicio en que se examinan las características socioeconómicas de los hogares que reciben remesas de Estados Unidos, en dos tipos de entidades mexicanas: una de reciente incorporación al flujo migratorio internacional (como es el caso de Morelos) y otra de larga tradición migratoria (como es el caso de Zacatecas). Se parte de la idea de que las diferencias y similitudes de los hogares que reciben remesas internacionales en ambas entidades, responden no sólo los distintos momentos históricos en que se inicia la migración al vecino país, sino, sobre todo, a las características del desarrollo económico de esos estados. En tal sentido, el análisis comparativo de la dinámica y naturaleza de las remesas en contextos diferentes, así como el considerar al hogar como unidad de análisis, y no al individuo, constituyen la estrategia metodológica de este ejercicio, a fin de "repensar" el papel de las remesas familiares como motor del desarrollo.

2. Remesas y economía familiar

En este apartado nos proponemos examinar las características socioeconómicas de los hogares receptores de remesas de Estados Unidos, a partir de identificar el grado de dependencia de las remesas en el funcionamiento de las economías familiares, así como comparar las características sociodemográficas de los hogares que reciben fondos del exterior, considerando el tipo de localidad donde se ubican (rural o urbana), si se trata de hogares nucleares o ampliados, el número de los hogares dirigidos por mujeres, y las estructuras por edad y género.

La fuente de información utilizada es el censo mexicano de población y vivienda de 2000, específicamente la muestra censal que se obtuvo de la aplicación del "cuestionario ampliado". Este cuestionario fue levantando en el diez por ciento de los hogares del país e incluyó, entre muchas otras cosas, preguntas sobre los ingresos de cada miembro del hogar de 12 años o más. Entre las preguntas sobre ingreso se incluyó una en donde se interrogaba si cada miembro del hogar recibía dinero por ayuda de familiares desde otro país. Si el informante respondía afirmativamente se le preguntaba por la cantidad recibida. Con esta información y utilizando el hogar como unidad de análisis, a continuación se presenta un examen de las características de los hogares que reciben remesas frente a los que no las reciben, usando como referencia las entidades de Morelos y Zacatecas.

Los primeros resultados indican que el 6.5 por ciento de los hogares morelenses (24.295) recibe remesas de Estados Unidos, mientras que en Zacatecas este mismo indicador es de 13 ciento (39.99 hogares)^4. La mayor dependencia de los recursos financieros provenientes del exterior en los hogares receptores de remesas del estado de Zacatecas, se hace evidente al comparar la participación del monto total de sus remesas, con el monto total de sus ingresos. Así vemos que mientras que en los hogares morelenses con remesas éstas últimas constituyen el 32 por ciento de su ingreso total, en los hogares zacatecanos de este tipo, los fondos del exterior ascienden al 41 por ciento del total de los ingresos. No obstante esta mayor dependencia de las remesas en Zacatecas, la remesa promedio por hogar en Morelos es ligeramente superior: 1.892 pesos mensuales en los hogares morelenses frente a 1.815 pesos en los zacatecanos.

Cuadro 3
Hogares, población e ingresos, según hogares con y sin remesas
de Estados Unidos. Morelos y Zacatecas, 2000.

Fuente: Elaboración propia con base en los archivos de la muestra del Censo de 2000

Es interesante destacar que en ambos estados, el ingreso total de los hogares con remesas es en promedio mayor que el ingreso de los hogares sin remesas. En el caso de Morelos la diferencia es considerablemente mayor: 4.548 pesos mensuales en hogares sin remesas, frente a 5.506 pesos mensuales en hogares con remesas. Asimismo, en Morelos encontramos una mayor presencia de remesas internas en los hogares receptores de fondos de Estados Unidos: 14 por ciento en Morelos frente a 6,4 por ciento en Zacatecas. Esto pudiera estar indicando no sólo una mayor especialización de Zacatecas en la migración internacional, sino también de una mayor interrelación entre la migración interna e internacional en Morelos (Lozano, Roberts y Bean 1997).

En cuanto a otro tipo de indicadores sociodemográficos en el cuadro 4 se observa lo siguiente: alrededor del 17 por ciento de los hogares receptores de remesas de Morelos se ubican en localidades menores de 2.500 habitantes, mientras que en Zacatecas el 60 por ciento de los hogares se concentran en localidades de este tipo. Este patrón marcadamente rural de Zacatecas tiene que ver más con las características del desarrollo económico de la entidad, que con la naturaleza de la migración internacional y las remesas.

Cuadro 4
Indicadores sociodemográficos de los hogares con y sin remesas
de Estados Unidos. Morelos y Zacatecas, 2000.

Fuente: Elaboración propia con base en los archivos de la muestra del Censo de 2000

Respecto a los arreglos residenciales del hogar (nuclear, ampliado o unipersonal⁵⁾, al comparar los hogares con remesas y sin remesas, en las dos entidades se advierte una recomposición del hogar cuando hay remesas de Estados Unidos, Así vemos como disminuye la proporción de hogares nucleares en presencia de remesas en ambos estados y aumenta la proporción de hogares ampliados. La recomposición familiar de los hogares con remesas es más acentuada en Morelos, ya que el porcentaje de hogares ampliados casi se duplica, de 21,4% en unidades sin remesas, a 43% en hogares con remesas.
En cuanto a la jefatura de los hogares con remesas, en Morelos se advierte un porcentaje mayor de hogares dirigidos por mujeres que en Zacatecas. Este hecho podría estar influido por el carácter rural de los hogares zacatecanos, pues se ha encontrado que la adquisición de poder y autonomía de la mujer es mayor en zonas urbanas de México (Casique 2001). Por último se encontró que en los hogares con remesas de Zacatecas se observa una estructura por edad más envejecida.

Con este breve análisis de las características socioeconómicas de los hogares receptores de remesas se pretendió contribuir a evaluar el potencial productivo de estos recursos en dos direcciones: por un lado a partir de considerar al hogar como unidad de análisis y, por otro, examinando las similitudes y diferencias de los hogares con remesas en contextos económicos y sociales distintos.

III. Comentario final

México es un país que hasta fines de la década de los setenta experimentó altas tasas de crecimiento de su población. Tan sólo entre 1960 y 1970, la tasa media anual de crecimiento fue de 3,4 por ciento. Sin embargo, es a partir de 1970 que esas tasas comenzaron a disminuir. Así vemos como en el quinquenio 1995-2000 la tasa media anual de crecimiento pasó a ser de 1,6 por ciento.

A esta disminución contribuyó no sólo un menor número de hijos por mujer, sino también una fuerte emigración definitiva hacia los Estados Unidos, sobre todo durante las dos últimas décadas del siglo pasado. La presencia de más de 8 millones de mexicanos en Estados Unidos refleja la existencia de un mercado transnacional de trabajo que, entre otras cosas, se nutre por la mano de obra más productiva del país, y que ciertas voces en el vecino país del norte se niegan a reconocer.

De ahí la importancia de establecer un acuerdo migratorio entre los gobiernos de México y Estados Unidos, que no sólo incluya una dimensión económica (seguridad laboral y migratoria), sino también una dimensión social (por ejemplo, la transferencia segura y a bajo costo de las remesas entre ambos países). No hay duda de que la sociedad y el gobierno mexicanos tienen una gran deuda histórica con sus migrantes.

En este trabajo se ha mostrado que la migración de mexicanos a los Estados Unidos se ha extendido a prácticamente todo el territorio nacional. Vimos que los recursos generados por los migrantes -que en el año 2001 alcanzaron la cifra récord de 9 mil millones de dólares- son un pilar fundamental para la economía del país, pero sobre todo, para el funcionamiento de ciertas regiones de México en donde existe una mayor concentración de migrantes.

Sin embargo, el nivel de análisis que permite evaluar de mejor manera el impacto económico de las remesas, es la unidad familiar. De ahí que conocer las características sociodemográficas de los hogares receptoras de remesas sea fundamental en la definición y puesta en marcha de políticas públicas y no gubernamentales, en torno al impacto de la migración y el desarrollo económico de las zonas de expulsión de migrantes internacionales.

Bibliografía

Casique, Irene. 2001. Power, Autonomy and Division of Labor in Mexican Dual-Earner Families. Lanham, Maryland: University Press of America.

Corona Vázquez, Rodolfo y Jorge Santibáñez Romellón. 2000. Migraciones y remesas en México. Ponencia presentada en la VI Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México, México, D.F.

Durand, Jorge, Douglas S. Massey y René M. Zenteno. 2001. Mexican Immigration to the United States: Continuities and Change. Latin American Research Review. Vol. 36, Nº 1:107-127.

García, Antonio. 1981. Reforma agraria y desarrollo capitalista en América Latina: De los asentamientos coloniales al capitalismo dependiente. UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM, México.

Gómez de León, José. 1999. La política de población en México: Desafíos hacia el siglo XXI. En Raúl Benítez Zenteno y René Jiménez Ornelas (coords.), Hacia la demografía de siglo XXI (V Reunión de Investigación Sociodemográfica en México) Volumen 3, SOMEDE e IIS-UNAM, México. Pp. 3-18

Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, INEGI. 2000. XXI Censo de Pobación y Vivienda 2000. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y Tabulados de la Muestra Censal. Disco Compacto.

Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, INEGI. 2001. Indicadores Sociodemográficos de México (1930-2000). Aguascalientes, Aguascalientes, México.

Lozano Ascencio, Fernando. 1993. Bringing It Back Home. Remittances to Mexico from Migrant Workers in the United States. Center for US-Mexican Studies, University of California San Diego, Monograph Series Nº 37. 1998. Las remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos: Estimaciones para 1995. En Mexican Ministry of Foreign Affairs and U.S. Commission on Immigration Reform Migration Between Mexico and United States. Binational Study, Vol. 3. Pp. 1189-1214

Lozano Ascencio, Fernando, Bryan Roberts y Frank D. Bean. 1997. The interconnectedness of internal and international migration: the case of the United States and Mexico, Sozial Welt, Sonderband 12, pp. 163-178.

Marcellli, Enrico A. y Wayne A. Cornelius. 2001. The Cjanging Profile of Mexican Migrants to the United States: New Evidence from California and Mexico. Latin American Research Review. Vol. 36, Nº 3:105-131.

Partida Bush, Virgilio. 2000. Situación demográfica Nacional. En Consejo Nacional de Población, La Situación Demográfica de México 2000. Consejo Nacional de Población, México, D.F.

2001. Dinámica de la Población de México en el año 2000, ponencia presentada en el Seminario: La población y los desafíos demográficos de México, organizado por la Sociedad Mexicana de Demografía y el Consejo Nacional de Población, 18 de julio de 2001. http://www.somede.org/seminario/mesa1/Virgilio%20Partida.ppt

Poder Ejecutivo Federal. 2001. Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, México.

Tuirán, Rodolfo (coordinador). 2000. Migración México-Estados Unidos. Opciones de Política. Secretaría de Gobernación, Secretaría de Relaciones Exteriores y Consejo Nacional de Población, México.

Notas

5. El censo de población de 2000 considera como hogares nucleares aquellos compuestos por el jefe o la jefa de hogar, su esposa o esposo y sus hijos. Los hogares ampliados se conforman cuando se suman otros parientes a los hogares nucleares.

Anterior - Siguiente
Arriba

http://www.sela.org
sela@sela.org
   SELA,  Secretaría Permanente
Av Francisco de Miranda, Torre Europa, Piso 4, Urb. Campo Alegre,
Caracas 1060- Venezuela
Tlf: (58) (212) 955.71.11 Fax: (58) (212) 951.52.92