- Cumbre de la ONU sobre los Objetivos Milenio recauda 16.000 millones dólares
- Anti-poverty summit raises 16 billion dollars: UN chief
- Oxfam considera que Cumbre sobre Desarrollo en ONU ha impulsado Objetivos Milenio
- Chanceler Amorim defende fim da liberdade absoluta do mercado financeiro
- América Latina es "víctima y no actor" de crisis financiera mundial, señala el Secretario General Iberoamericano
- Recomiendan fortalecer integración regional frente crisis financiera mundial
- La crisis financiera da señales de agravamiento
- Talks Implode During Day of Chaos; Fate of Bailout Plan Remains Unresolved
- La crisis financiera global centra la reunión del Foro Económico Mundial en China
- Financial Crisis Likely to Further Erode U.S. Influence (Analysis)
- Brasil propondrá al FMI limitar endeudamiento de bancos de inversión
- El FMI urge a Europa a prepararse y ve dificultades en España
- New regulatory paradigm needed for financial safety, says EU trade commissioner
- Agencia de la ONU sobre alimentación baja a los campos del Sur
- Home Stretch for MDGs Looks Bumpier Than Ever
Cumbre de la ONU sobre los Objetivos Milenio recauda 16.000 millones dólares
Tomado de Yahoo! Noticias
Naciones Unidas, 26 sep (EFE).- La cumbre organizada por la ONU para evaluar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) logró recaudar 16.000 millones de dólares en nuevos compromisos para luchar contra la pobreza y el hambre, aseguró el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
"Creo que todos podemos estar de acuerdo en que este resultado sobrepasa las expectativas más optimistas que teníamos", dijo el responsable de la ONU en una conferencia de prensa
Ban aseguró que esta cifra podría incluso aumentar una vez se complete el recuento de los compromisos anunciados a lo largo de la jornada por Gobiernos, fundaciones y empresas privadas.
"Esta muestra de solidaridad global es todavía más notable si se tiene en cuenta que se produce con una crisis financiera de fondo", apuntó.
El secretario general compareció ante la prensa acompañado por el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, y el cofundador de Microsoft y filántropo Bill Gates.
Más de un centenar de jefes de Estado y de Gobierno, ejecutivos de grandes empresas, directivos de fundaciones privadas y activistas como el cantante Bono participaron en la reunión convocada por el secretario general de la ONU.
"Esta es la coalición más amplia jamás reunida para luchar contra un mismo objetivo, que es la lucha contra el hambre y la pobreza", apuntó Brown.
El primer ministro británico consideró que los 16.000 millones de dólares en nuevos compromisos para el desarrollo anunciados hoy suponen una muestra de la urgencia de cumplir los promesas con los países en desarrollo.
"Es una demostración de que, a pesar de los desafíos económicos que afrontamos, debemos hacer más y no menos", apuntó.
La ONU aseguró que se habían conseguido contribuciones para las ocho metas que constituyen los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que fueron adoptados hace ocho años por la comunidad internacional en la Declaración del Milenio.
Entre las principales donaciones anunciadas se encuentran 4.500 millones de dólares para lograr la escolaridad universal en la educación básica aportados por una coalición de fundaciones, organismos financieros multilaterales y un grupo de países, entre los que se encuentra España.
También se presentó un plan global de lucha contra la malaria financiado con 3.000 millones de dólares que se destinarán a la distribución de telas mosquiteras impregnadas de insecticida, asistencia sanitaria a los enfermos y la investigación en busca de una vacuna para una enfermedad que mata a un niño cada 30 segundos.
Naciones Unidas, 26 sep (EFE).- La cumbre organizada por la ONU para evaluar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) logró recaudar 16.000 millones de dólares en nuevos compromisos para luchar contra la pobreza y el hambre, aseguró el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
"Creo que todos podemos estar de acuerdo en que este resultado sobrepasa las expectativas más optimistas que teníamos", dijo el responsable de la ONU en una conferencia de prensa
Ban aseguró que esta cifra podría incluso aumentar una vez se complete el recuento de los compromisos anunciados a lo largo de la jornada por Gobiernos, fundaciones y empresas privadas.
"Esta muestra de solidaridad global es todavía más notable si se tiene en cuenta que se produce con una crisis financiera de fondo", apuntó.
El secretario general compareció ante la prensa acompañado por el primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, y el cofundador de Microsoft y filántropo Bill Gates.
Más de un centenar de jefes de Estado y de Gobierno, ejecutivos de grandes empresas, directivos de fundaciones privadas y activistas como el cantante Bono participaron en la reunión convocada por el secretario general de la ONU.
"Esta es la coalición más amplia jamás reunida para luchar contra un mismo objetivo, que es la lucha contra el hambre y la pobreza", apuntó Brown.
El primer ministro británico consideró que los 16.000 millones de dólares en nuevos compromisos para el desarrollo anunciados hoy suponen una muestra de la urgencia de cumplir los promesas con los países en desarrollo.
"Es una demostración de que, a pesar de los desafíos económicos que afrontamos, debemos hacer más y no menos", apuntó.
La ONU aseguró que se habían conseguido contribuciones para las ocho metas que constituyen los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que fueron adoptados hace ocho años por la comunidad internacional en la Declaración del Milenio.
Entre las principales donaciones anunciadas se encuentran 4.500 millones de dólares para lograr la escolaridad universal en la educación básica aportados por una coalición de fundaciones, organismos financieros multilaterales y un grupo de países, entre los que se encuentra España.
También se presentó un plan global de lucha contra la malaria financiado con 3.000 millones de dólares que se destinarán a la distribución de telas mosquiteras impregnadas de insecticida, asistencia sanitaria a los enfermos y la investigación en busca de una vacuna para una enfermedad que mata a un niño cada 30 segundos.
Anti-poverty summit raises 16 billion dollars: UN chief
Taken from Yahoo! News
United Nations, (AFP) - A UN summit called to rev up the war on global poverty raised a total of roughly 16 billion dollars, UN chief Ban Ki-moon said here.
"We have full commitment from many countries in pledges to help the world's poor, around the 16 billion dollars mark," he told reporters Thursday at the close of the day-long summit called to review implementation of the Millennium Development Goals (MDGs).
He said the exact total from pledges from world leaders, the private sector and civil society still had be tallied, but noted that "that expression of global commitment would be all the more remarkable because it comes against a backdrop of financil crisis."
"This is exactly the kind of broad, global coalition we need to reach all of our Millenium Development Goals," Ban said.
The gathering was called to galvanize world support to ensure that eight poverty reduction goals agreed by world leaders in 2000 are met by all countries by 2015. Africa is lagging the rest of the world in meeting the ambitious goals.
The MDGs include eradicating extreme poverty and hunger, achieving universal primary education, promoting gender equality, reducing child mortality, improving maternal health, combating diseases such as HIV/AIDS, ensuring environmental sustainability and creating global partnerships for development.
Major commitments were announced Thursday in four key areas: malaria control, education, health and food security.
On the malaria front, participants committed around three billions dollars for a program to save more than 4.2 million lives between 2008 and 2015.
Malaria affects half of the world's population -- 3.3 billion people in 109 countries -- and causes nearly one million deaths per year, according to UN officials.
The malaria funding includes 1.1 billion dollars from the World Bank and 1.62 billion over two years from the Global Fund to Fights AIDS, Tuberculosis and Malaria -- an international partnership of government, private sector and non-governmental organizations.
Billionaire and Microsoft founder Bill Gates said his Bill and Melinda Gates Foundation was also providing 168.7 million dollars to fund a Malaria Vaccine Initiative for research on a new generation of malaria vaccines.
On education, Ban said 4.5 billion dollars' worth of new pledges and commitments were made to get 24 million children into school by 2010, as a milestone toward universal primary education by 2015.
In the health sector, commitments totaling nearly two billion dollars next year and rising to seven billion by 2015 were made for the MDGs relating to child mortality and maternal health.
Ban said a Global Campaign for Health also aimed to mobilize an extra 30 billion dollars by 2015, including to train over one million health workers, saving 10 million lives by 2015.
The UN chief said 1.6 billion dollars was also pledged to boost food security, including a new initiative to help poor farmers in sub-Saharan Africa and central Ameria gain access to rich markets.
Meanwhile, British Prime Minister Gordon Brown stressed the need to spark a green revolution in Africa as he outlined key goals to ensure implementation of the Millennium Development Goals (MDGs).
He urged world leaders and top figures of the private sector and civil society "to invest ten billions in Africa so it can help feed not just Africa, but feed beyond Africa with its exports."
"In the past, feed the world meant that we helped to feed Africa," the British leader said. "In future, if we do things right, we will do best by enabling Africa to feed the world."
Chinese Premier Wen Jiaobao, for his part, urged rich countries to double donations to the UN World Food Program over the next five years and to do more to cancel or reduce debt for poor countries.
And he said that to help achieve the MDGs, particularly in Africa, China planned to cancel outstanding interest-free loans extended to least developed countries that mature before the end of 2008, and give zero-tariff treatment to 95 percent of products from the least developed countries.
The summit took place amid heightened concern about the impact of the global financial crisis, with Ban warning that the current financial crisis "threatens the well-being of billions of people, none more so than the poorest of the poor."
"This only compounds the damage being caused by much higher prices for food and fuel," the UN chief added.
But German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said he did not believe the financial turmoil would lead rich countries to abandon their commitments to the MDGs, as many African leaders fear.
And he said Berlin planned to boost its development aid next year by 1.2 billion dollars.
United Nations, (AFP) - A UN summit called to rev up the war on global poverty raised a total of roughly 16 billion dollars, UN chief Ban Ki-moon said here.
"We have full commitment from many countries in pledges to help the world's poor, around the 16 billion dollars mark," he told reporters Thursday at the close of the day-long summit called to review implementation of the Millennium Development Goals (MDGs).
He said the exact total from pledges from world leaders, the private sector and civil society still had be tallied, but noted that "that expression of global commitment would be all the more remarkable because it comes against a backdrop of financil crisis."
"This is exactly the kind of broad, global coalition we need to reach all of our Millenium Development Goals," Ban said.
The gathering was called to galvanize world support to ensure that eight poverty reduction goals agreed by world leaders in 2000 are met by all countries by 2015. Africa is lagging the rest of the world in meeting the ambitious goals.
The MDGs include eradicating extreme poverty and hunger, achieving universal primary education, promoting gender equality, reducing child mortality, improving maternal health, combating diseases such as HIV/AIDS, ensuring environmental sustainability and creating global partnerships for development.
Major commitments were announced Thursday in four key areas: malaria control, education, health and food security.
On the malaria front, participants committed around three billions dollars for a program to save more than 4.2 million lives between 2008 and 2015.
Malaria affects half of the world's population -- 3.3 billion people in 109 countries -- and causes nearly one million deaths per year, according to UN officials.
The malaria funding includes 1.1 billion dollars from the World Bank and 1.62 billion over two years from the Global Fund to Fights AIDS, Tuberculosis and Malaria -- an international partnership of government, private sector and non-governmental organizations.
Billionaire and Microsoft founder Bill Gates said his Bill and Melinda Gates Foundation was also providing 168.7 million dollars to fund a Malaria Vaccine Initiative for research on a new generation of malaria vaccines.
On education, Ban said 4.5 billion dollars' worth of new pledges and commitments were made to get 24 million children into school by 2010, as a milestone toward universal primary education by 2015.
In the health sector, commitments totaling nearly two billion dollars next year and rising to seven billion by 2015 were made for the MDGs relating to child mortality and maternal health.
Ban said a Global Campaign for Health also aimed to mobilize an extra 30 billion dollars by 2015, including to train over one million health workers, saving 10 million lives by 2015.
The UN chief said 1.6 billion dollars was also pledged to boost food security, including a new initiative to help poor farmers in sub-Saharan Africa and central Ameria gain access to rich markets.
Meanwhile, British Prime Minister Gordon Brown stressed the need to spark a green revolution in Africa as he outlined key goals to ensure implementation of the Millennium Development Goals (MDGs).
He urged world leaders and top figures of the private sector and civil society "to invest ten billions in Africa so it can help feed not just Africa, but feed beyond Africa with its exports."
"In the past, feed the world meant that we helped to feed Africa," the British leader said. "In future, if we do things right, we will do best by enabling Africa to feed the world."
Chinese Premier Wen Jiaobao, for his part, urged rich countries to double donations to the UN World Food Program over the next five years and to do more to cancel or reduce debt for poor countries.
And he said that to help achieve the MDGs, particularly in Africa, China planned to cancel outstanding interest-free loans extended to least developed countries that mature before the end of 2008, and give zero-tariff treatment to 95 percent of products from the least developed countries.
The summit took place amid heightened concern about the impact of the global financial crisis, with Ban warning that the current financial crisis "threatens the well-being of billions of people, none more so than the poorest of the poor."
"This only compounds the damage being caused by much higher prices for food and fuel," the UN chief added.
But German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said he did not believe the financial turmoil would lead rich countries to abandon their commitments to the MDGs, as many African leaders fear.
And he said Berlin planned to boost its development aid next year by 1.2 billion dollars.
Oxfam considera que Cumbre sobre Desarrollo en ONU ha impulsado Objetivos Milenio
Tomado de Yahoo! Noticias
Naciones Unidas, sep (EFE).- La organización no gubernamental Oxfam International consideró que la Cumbre sobre Desarrollo celebrada en la ONU ha impulsado los Objetivos del Milenio, pero también previno de los peligros que acechan por la amplitud de la crisis financiera.
"Esta cumbre ha mostrado que hay un impulso renovado en la lucha contra la pobreza. Ha inyectado vida nueva en los Objetivos de Desarrollo del MIlenio (OMD)", indicó la portavoz de la ONG, Alison Woodhead.
Entre los progresos logrados por esta reunión de alto nivel, celebrada en paralelo a la Asamblea General de la ONU y a la que han asistido líderes de todo el mundo, la portavoz nombró "el sentido de urgencia en cuanto a la salud materna y la lucha contra la malaria".
Woodhead, no obstante, señaló que pese a esos progresos "la realidad es que ahora hay más personas pobres que hace un año".
De ello responsabilizó a la actual crisis financiera, desencadenada en EE.UU. y extendida a los demás países ricos, y a los elevados precios de los alimentos, algo que a su juicio ha hecho que aumenten las dificultades para alcanzar la meta de la reducción a la mitad del hambre y la pobreza extrema en 2015.
"El gran fracaso de esta cumbre ha sido su respuesta a la crisis alimentaria, porque los líderes mundiales no han asumido el desafío de los compromisos hechos hace meses y aún sin cumplir", agregó la portavoz, que recordó que hay mil millones de personas en el mundo sufriendo de hambre.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, alertó el martes en la apertura de los debates públicos de la 63 Asamblea General de que, aunque la crisis alimentaria ha desaparecido de las páginas de los diarios, la realidad es que "hace un año una tonelada de arroz costaba 330 dólares y hoy 730 dólares".
A juicio de la portavoz de Oxfam International, "los líderes deberían de subirse las mangas y enfrentar con urgencia la crisis global".
Agregó que, aunque esta reunión ha supuesto un impulso "impresionante, lograr los Objetivos del Milenio es una meta lejos de ser alcanzada".
Aprobados en 2000, los ODM pretenden erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la educación primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil, combatir el sida, fomentar una asociación mundial para el desarrollo, mejorar la salud materna y garantizar el desarrollo sostenible en 2015.
Naciones Unidas, sep (EFE).- La organización no gubernamental Oxfam International consideró que la Cumbre sobre Desarrollo celebrada en la ONU ha impulsado los Objetivos del Milenio, pero también previno de los peligros que acechan por la amplitud de la crisis financiera.
"Esta cumbre ha mostrado que hay un impulso renovado en la lucha contra la pobreza. Ha inyectado vida nueva en los Objetivos de Desarrollo del MIlenio (OMD)", indicó la portavoz de la ONG, Alison Woodhead.
Entre los progresos logrados por esta reunión de alto nivel, celebrada en paralelo a la Asamblea General de la ONU y a la que han asistido líderes de todo el mundo, la portavoz nombró "el sentido de urgencia en cuanto a la salud materna y la lucha contra la malaria".
Woodhead, no obstante, señaló que pese a esos progresos "la realidad es que ahora hay más personas pobres que hace un año".
De ello responsabilizó a la actual crisis financiera, desencadenada en EE.UU. y extendida a los demás países ricos, y a los elevados precios de los alimentos, algo que a su juicio ha hecho que aumenten las dificultades para alcanzar la meta de la reducción a la mitad del hambre y la pobreza extrema en 2015.
"El gran fracaso de esta cumbre ha sido su respuesta a la crisis alimentaria, porque los líderes mundiales no han asumido el desafío de los compromisos hechos hace meses y aún sin cumplir", agregó la portavoz, que recordó que hay mil millones de personas en el mundo sufriendo de hambre.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, alertó el martes en la apertura de los debates públicos de la 63 Asamblea General de que, aunque la crisis alimentaria ha desaparecido de las páginas de los diarios, la realidad es que "hace un año una tonelada de arroz costaba 330 dólares y hoy 730 dólares".
A juicio de la portavoz de Oxfam International, "los líderes deberían de subirse las mangas y enfrentar con urgencia la crisis global".
Agregó que, aunque esta reunión ha supuesto un impulso "impresionante, lograr los Objetivos del Milenio es una meta lejos de ser alcanzada".
Aprobados en 2000, los ODM pretenden erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la educación primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil, combatir el sida, fomentar una asociación mundial para el desarrollo, mejorar la salud materna y garantizar el desarrollo sostenible en 2015.
Chanceler Amorim defende fim da liberdade absoluta do mercado financeiro
Tomado de la Selección de Noticias del MRE de Brasil
(Publicado por Agência Brasil)
Nova York (Estados Unidos) - O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, avaliou como positivas, mas insuficientes para evitar problemas futuros, as medidas anunciadas pelo governo dos Estados Unidos para tentar contornar a crise financeira.
Para Amorim, é preciso uma intervenção maior do Estado na economia. “É preciso acabar com esse fundamentalismo de liberdade absoluta de mercado, que tem gerado prejuízos”, defendeu.
O ministro também defendeu que órgãos internacionais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial (Bird) supervisionem as economias dos países ricos.
“Essas entidades não foram criadas para supervisionar apenas países em desenvolvimento, mas para evitar crises como a de 1929, que inclusive levou à 2ª Guerra Mundial”, disse.
O ministro sugeriu que a Organização das Nações Unidas (ONU) promova uma reunião de alto nível do Conselho Econômico e Social, envolvendo ministros de diversos países para discutir a crise. “Seria uma maneira de ter um debate amplo, democrático e responsável”.
Em relação às negociações para a retomada da Rodada Doha, Amorim disse que o Brasil já flexibilizou tudo o que poderia.
“Haviam demandas com relação ao Brasil na área de produtos industriais e foi feito dentro daquilo que era possível, aceitável, e do que foi bem recebido pela indústria brasileira”, afirmou o ministro, acrescentando que o Brasil está disposto a ajudar nas negociações, desde que haja disposição dos demais países.
Ao comentar as declarações do presidente do Equador, Rafael Correa, de que o país poderia não pagar uma dívida de mais de US$ 200 milhões com Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Amorim disse que não acredita na possibilidade do calote, já que o financiamento foi feito pela Odebrecht no âmbito do Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos (CCR) - um instrumento que permite a compensação, pelos bancos centrais, de pagamentos decorrentes de exportações e importações entre países da região.
“Eu não conheço nenhum caso de descumprimento do CCR, seria uma imensa surpresa”, disse.
(Publicado por Agência Brasil)
Nova York (Estados Unidos) - O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, avaliou como positivas, mas insuficientes para evitar problemas futuros, as medidas anunciadas pelo governo dos Estados Unidos para tentar contornar a crise financeira.
Para Amorim, é preciso uma intervenção maior do Estado na economia. “É preciso acabar com esse fundamentalismo de liberdade absoluta de mercado, que tem gerado prejuízos”, defendeu.
O ministro também defendeu que órgãos internacionais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial (Bird) supervisionem as economias dos países ricos.
“Essas entidades não foram criadas para supervisionar apenas países em desenvolvimento, mas para evitar crises como a de 1929, que inclusive levou à 2ª Guerra Mundial”, disse.
O ministro sugeriu que a Organização das Nações Unidas (ONU) promova uma reunião de alto nível do Conselho Econômico e Social, envolvendo ministros de diversos países para discutir a crise. “Seria uma maneira de ter um debate amplo, democrático e responsável”.
Em relação às negociações para a retomada da Rodada Doha, Amorim disse que o Brasil já flexibilizou tudo o que poderia.
“Haviam demandas com relação ao Brasil na área de produtos industriais e foi feito dentro daquilo que era possível, aceitável, e do que foi bem recebido pela indústria brasileira”, afirmou o ministro, acrescentando que o Brasil está disposto a ajudar nas negociações, desde que haja disposição dos demais países.
Ao comentar as declarações do presidente do Equador, Rafael Correa, de que o país poderia não pagar uma dívida de mais de US$ 200 milhões com Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), Amorim disse que não acredita na possibilidade do calote, já que o financiamento foi feito pela Odebrecht no âmbito do Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos (CCR) - um instrumento que permite a compensação, pelos bancos centrais, de pagamentos decorrentes de exportações e importações entre países da região.
“Eu não conheço nenhum caso de descumprimento do CCR, seria uma imensa surpresa”, disse.
América Latina es "víctima y no actor" de crisis financiera mundial, señala el Secretario General Iberoamericano
Tomado de UnionRadio.net
Madrid, 26 de septiembre (EFE ) El Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias, afirmó hoy que América Latina siente frustración porque es "víctima y no actor" de la crisis mundial, que tarde o temprano golpeará a la región.
En una entrevista con Efe, Iglesias evaluó la presencia latinoamericana en la Asamblea General de la ONU, en la que han dominado los debates sobre los efectos para los países emergentes del sismo financiero mundial con origen en Estados Unidos.
América Latina "está muchísimo mejor preparada que nunca para hacer frente a esa crisis, los países siguen creciendo, pero también es cierto que si se prolonga en el tiempo y no tiene resultados, más tarde o más temprano golpeará a nuestra región", alertó.
Iglesias advirtió del impacto que puede tener en Latinoamérica la crisis en el precio e importación de las materias primeras, las dificultades de acceso para el crédito y la disminución de las remesas de los emigrantes a sus países de origen.
Los jefes de Estado y de Gobierno latinoamericanos insistieron en el marco de la Asamblea de la ONU en que la solución a la crisis debe venir del multilateralismo y la reforma de las instituciones financieras internacionales.
"Las recetas que se están aplicando distan bastante de las que tuvimos nosotros en la década de los ochenta y los noventa para salir de los problemas", reconoció Iglesias.
Ese mismo reproche fue lanzado en la tribuna de la ONU por algunos presidentes latinoamericanos, especialmente por la mandataria argentina, Cristina Fernández, que pidió a Estados Unidos que no dé más "lecciones ni recetas" económicas al mundo.
Iglesias estimó que hay una expectativa generalizada de que hay que tomar medidas, sobre todo por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, que "son los grandes actores en este proceso de crisis".
"Está reclamándose sobre todo que se recomponga la confianza, porque el sistema capitalista funciona sobre la base de la confianza y cuando se erosiona ese pilar, todo entra en crisis", explicó.
Apuntó que ha habido reacciones importantes de los bancos centrales y medidas adicionales del presidente de EE.UU., George W. Bush, pero "eso dista mucho de la tranquilidad que hace falta todavía".
"Estamos frente a un desafío muy grande, donde nadie dejará de tener su impacto", subrayó.
A su juicio, la recesión supone que hay países que compran menos materias primas, dan menos crédito y se pierden puestos de trabajo, y América Latina depende muchísimo de las remesas de sus emigrantes.
"Si la recesión continúa en el norte, los emigrantes no trabajan y van a enviar mucho menos dinero a América".
América Latina ha completado un ciclo histórico de seis años de crecimiento y se estima que en 2008 crezca un 4,5 por ciento, según previsiones del FMI, que alertó de un riesgo de aumento de la inflación y de que los países más pobres serán los más afectados por la desaceleración mundial.
En paralelo a la Asamblea de la ONU, se celebró una Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), integrada por doce países, para revisar la evolución de la crisis política y social que vive Bolivia.
"Uno de los fenómenos de América Latina que se está dando con mucha claridad es que hay mayor madurez política para tratar los problemas regionales y en la medida que se pueden resolver colectivamente es mucho mejor", dijo Iglesias.
Señaló que, aunque persisten tendencias populistas en Latinoamérica y, en momentos de abundancia de dinero hay tendencia a gastar más, hay madurez en la gestión económica.
Los países han estado gastando bien, reduciendo deuda y acumulando reservas, precisó.
"Hay un populismo con dinero, pero en estos momentos América Latina ha estado más presente en el buen uso de las bonanzas de lo que estuvo en anteriores ocasiones", apuntó.
De la Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en San Salvador a finales de octubre con el tema central de "Juventud y Desarrollo", Iglesias destacó que un gran desafío de la región es la formación de recursos humanos y preparar a los jóvenes para sus responsabilidades.
El Secretario General Iberoamericano espera de la Cumbre de San Salvador una declaración "muy rica" y un plan de acción.
Madrid, 26 de septiembre (EFE ) El Secretario General Iberoamericano, Enrique Iglesias, afirmó hoy que América Latina siente frustración porque es "víctima y no actor" de la crisis mundial, que tarde o temprano golpeará a la región.
En una entrevista con Efe, Iglesias evaluó la presencia latinoamericana en la Asamblea General de la ONU, en la que han dominado los debates sobre los efectos para los países emergentes del sismo financiero mundial con origen en Estados Unidos.
América Latina "está muchísimo mejor preparada que nunca para hacer frente a esa crisis, los países siguen creciendo, pero también es cierto que si se prolonga en el tiempo y no tiene resultados, más tarde o más temprano golpeará a nuestra región", alertó.
Iglesias advirtió del impacto que puede tener en Latinoamérica la crisis en el precio e importación de las materias primeras, las dificultades de acceso para el crédito y la disminución de las remesas de los emigrantes a sus países de origen.
Los jefes de Estado y de Gobierno latinoamericanos insistieron en el marco de la Asamblea de la ONU en que la solución a la crisis debe venir del multilateralismo y la reforma de las instituciones financieras internacionales.
"Las recetas que se están aplicando distan bastante de las que tuvimos nosotros en la década de los ochenta y los noventa para salir de los problemas", reconoció Iglesias.
Ese mismo reproche fue lanzado en la tribuna de la ONU por algunos presidentes latinoamericanos, especialmente por la mandataria argentina, Cristina Fernández, que pidió a Estados Unidos que no dé más "lecciones ni recetas" económicas al mundo.
Iglesias estimó que hay una expectativa generalizada de que hay que tomar medidas, sobre todo por parte de Estados Unidos y la Unión Europea, que "son los grandes actores en este proceso de crisis".
"Está reclamándose sobre todo que se recomponga la confianza, porque el sistema capitalista funciona sobre la base de la confianza y cuando se erosiona ese pilar, todo entra en crisis", explicó.
Apuntó que ha habido reacciones importantes de los bancos centrales y medidas adicionales del presidente de EE.UU., George W. Bush, pero "eso dista mucho de la tranquilidad que hace falta todavía".
"Estamos frente a un desafío muy grande, donde nadie dejará de tener su impacto", subrayó.
A su juicio, la recesión supone que hay países que compran menos materias primas, dan menos crédito y se pierden puestos de trabajo, y América Latina depende muchísimo de las remesas de sus emigrantes.
"Si la recesión continúa en el norte, los emigrantes no trabajan y van a enviar mucho menos dinero a América".
América Latina ha completado un ciclo histórico de seis años de crecimiento y se estima que en 2008 crezca un 4,5 por ciento, según previsiones del FMI, que alertó de un riesgo de aumento de la inflación y de que los países más pobres serán los más afectados por la desaceleración mundial.
En paralelo a la Asamblea de la ONU, se celebró una Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), integrada por doce países, para revisar la evolución de la crisis política y social que vive Bolivia.
"Uno de los fenómenos de América Latina que se está dando con mucha claridad es que hay mayor madurez política para tratar los problemas regionales y en la medida que se pueden resolver colectivamente es mucho mejor", dijo Iglesias.
Señaló que, aunque persisten tendencias populistas en Latinoamérica y, en momentos de abundancia de dinero hay tendencia a gastar más, hay madurez en la gestión económica.
Los países han estado gastando bien, reduciendo deuda y acumulando reservas, precisó.
"Hay un populismo con dinero, pero en estos momentos América Latina ha estado más presente en el buen uso de las bonanzas de lo que estuvo en anteriores ocasiones", apuntó.
De la Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en San Salvador a finales de octubre con el tema central de "Juventud y Desarrollo", Iglesias destacó que un gran desafío de la región es la formación de recursos humanos y preparar a los jóvenes para sus responsabilidades.
El Secretario General Iberoamericano espera de la Cumbre de San Salvador una declaración "muy rica" y un plan de acción.
Recomiendan fortalecer integración regional frente crisis financiera mundial
Tomado de la Agencia Bolivariana de Noticias, Venezuela
Caracas. 26 Sep. (ABN).- Para el director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, Oswaldo Martínez, la principal lección que deja la crisis financiera estadounidense es la necesidad de fortalecer la integración latinoamericana y caribeña.
'Ya no sólo por razones históricas, culturales, lingüísticas, que siguen siendo todas válidas, sino además por una razón defensiva es necesario potenciar nuestras capacidades mediante la colaboración y el intercambio, y la capacidad de resistencia de Latinoamérica frente a éstas crisis', recalcó.
Martínez, quien además es el presidente de la Comisión de Economía de la Asamblea Nacional de Cuba, alertó que la crisis financiera estadounidense pudiera generar un proceso de deflación global así como el encarecimiento del crédito.
'Es decir, un descenso de precios motivado fundamentalmente por una caída de la demanda a nivel mundial y esto habría que ver en el caso de América Latina cómo nos impactaría', indicó.
De igual manera, refirió que el encarecimiento del crédito se podría producir por la retracción que sufre el capital de crédito en medio de esta incertidumbre.
'Todo el camino nos lleva a la necesidad de avanzar en la integración, de desarrollar cosas como el Alba (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América)', añadió.
Expresó que aún falta determinar cómo va a impactar la crisis, producto de la especulación financiera, a la economía real, es decir, al empleo, a la producción de bienes y servicios y a la inflación.
Recalcó que, según estimaciones, la crisis financiera va a continuar durante todo lo que resta de este año y el año 2009.
En este escenario, ratificó la necesidad de fortalecer instrumentos de integración.
'Es un instrumento vital porque introduce un elemento que muchos necesitan en América Latina que es la solidaridad y la cooperación', resaltó.
Enfatizó que las políticas neoliberales se encargaron de meternos en la cabeza que la solidaridad es un valor que no tiene nada que ver con la economía.
'Y no es así. Estoy convencido de que la solidaridad es un valor económico bien importante y que la concepción y la conformación de una América Latina integrada y unida sólo se puede lograr a través de esquemas de integración y de solidaridad, y en eso el mercado sólo jamás lo puede hacer', enfatizó.
De igual manera, señaló que también ha hecho crisis una estructura de dominación hegemónica a nivel mundial, que estaba basada en el papel central de la economía de Estados Unidos y en el dólar.
'Evidentemente la economía va a cambiar, pues no está en condiciones de poder resolverlo', exclamó.
Caracas. 26 Sep. (ABN).- Para el director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial, Oswaldo Martínez, la principal lección que deja la crisis financiera estadounidense es la necesidad de fortalecer la integración latinoamericana y caribeña.
'Ya no sólo por razones históricas, culturales, lingüísticas, que siguen siendo todas válidas, sino además por una razón defensiva es necesario potenciar nuestras capacidades mediante la colaboración y el intercambio, y la capacidad de resistencia de Latinoamérica frente a éstas crisis', recalcó.
Martínez, quien además es el presidente de la Comisión de Economía de la Asamblea Nacional de Cuba, alertó que la crisis financiera estadounidense pudiera generar un proceso de deflación global así como el encarecimiento del crédito.
'Es decir, un descenso de precios motivado fundamentalmente por una caída de la demanda a nivel mundial y esto habría que ver en el caso de América Latina cómo nos impactaría', indicó.
De igual manera, refirió que el encarecimiento del crédito se podría producir por la retracción que sufre el capital de crédito en medio de esta incertidumbre.
'Todo el camino nos lleva a la necesidad de avanzar en la integración, de desarrollar cosas como el Alba (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América)', añadió.
Expresó que aún falta determinar cómo va a impactar la crisis, producto de la especulación financiera, a la economía real, es decir, al empleo, a la producción de bienes y servicios y a la inflación.
Recalcó que, según estimaciones, la crisis financiera va a continuar durante todo lo que resta de este año y el año 2009.
En este escenario, ratificó la necesidad de fortalecer instrumentos de integración.
'Es un instrumento vital porque introduce un elemento que muchos necesitan en América Latina que es la solidaridad y la cooperación', resaltó.
Enfatizó que las políticas neoliberales se encargaron de meternos en la cabeza que la solidaridad es un valor que no tiene nada que ver con la economía.
'Y no es así. Estoy convencido de que la solidaridad es un valor económico bien importante y que la concepción y la conformación de una América Latina integrada y unida sólo se puede lograr a través de esquemas de integración y de solidaridad, y en eso el mercado sólo jamás lo puede hacer', enfatizó.
De igual manera, señaló que también ha hecho crisis una estructura de dominación hegemónica a nivel mundial, que estaba basada en el papel central de la economía de Estados Unidos y en el dólar.
'Evidentemente la economía va a cambiar, pues no está en condiciones de poder resolverlo', exclamó.
La crisis financiera da señales de agravamiento
Tomado de Yahoo! Noticias
París (AFP) - La crisis financiera exhibía este viernes nuevas señales de agravamiento tras el cierre del banco estadounidense Washington Mutual y la venta de activos anunciada por el banco belgo-holandés Fortis, mientras crece la inquietud en las bolsas sobre el plan de rescate bancario.
En otra señal de tensión, varios grandes bancos centrales anunciaron simultáneamente este viernes por la mañana nuevas medidas para intercambiarse efectivo más fácilmente entre ellos, a fin de alimentar sus respectivos sistemas bancarios.
Washington Mutual, que se hallaba en serias dificultades, fue cerrado el jueves por la noche por las autoridades estadounidenses, que decidieron que JP Morgan Chase comprara una parte de sus actividades. 'WaMu', basado en Seattle (oeste), era el sexto banco estadounidense en términos de activos, y fue particularmente golpeado por la crisis del sector inmobiliario ('subprime').
El grupo de banca y seguros belgo-holandés Fortis, entre tanto, anunció este viernes que venderá activos por hasta 10.000 millones de euros, mientras sus acciones siguen en caída libre en medio de temores a una crisis de liquidez.
Los mercados financieros siguen evolucionando al ritmo de las negociaciones sobre el plan de rescate bancario en discusión entre el gobierno estadounidense y la mayoría demócrata en el Congreso.
Aunque un acuerdo pareció estar cerca el jueves, el pesimismo se apoderó de Washington por la noche. Como consecuencia, las bolsas, que la víspera habían subido con fuerza, bajaban este viernes en Asia y Europa. Londres, que llegó a subir un 1,99% el jueves, perdía un 1,26% el viernes hacia las 11H45. El índice parisino CAC-40 caía un 1,58%, el Dax de Fráncfort un 1,43% y el Ibex 35 de Madrid un 0,62%. En Tokio, el índice Nikkei cerró este viernes en bajada del 0,94%.
Los mercados estadounidenses no tuvieron tiempo de reaccionar al estancamiento de las negociaciones políticas sobre el rescate financiero en Washington. El índice Dow Jones terminó el jueves en fuerte alza del 1,82%.
El presidente del comité bancario del Senado, el demócrata Christopher Dodd, había anunciado no obstante el jueves que los dos partidos alcanzaron "un acuerdo fundamental sobre una serie de principios". Pero no se anunció nada en concreto.
"Pienso que terminaremos teniendo un acuerdo, pero queda trabajo por hacer", declaró el candidato demócrata a la elección presidencial, Barack Obama, tras una reunión histórica en la Casa Blanca con el presidente George W. Bush y su rival republicano, John McCain.
Pero la reunión no dio los frutos esperados. Los republicanos alertan sobre los riesgos de una crisis generalizada y presionan para que el plan diseñado por el secretario del Tesoro, Henry Paulson, que busca absorber las deudas incobrables de los bancos con ayuda de dineros públicos, sea adoptado tal cual. Los demócratas desean acompañarlo con medidas de ayuda a los hogares.
Este viernes por la mañana, la Reserva Federal estadounidense, el Banco Central Europeo y sus homólogos suizo y británico anunciaron una extensión de sus acuerdos excepcionales, denominados 'swap', implementados para afrontar la crisis. Varios miles de millones de dólares adicionales podrán circular así para aliviar a los bancos, que no encuentran los fondos necesarios para cerrar sus cuentas cada día.
En total, la Fed elevó sus líneas de 'swap' con los otros Bancos centrales del mundo a 290.000 millones de dólares, de los cuales 120.000 millones con el BCE.
En el mercado interbancario, las tasas han aumentado fuertemente desde hace varios días, reflejando la inquietud generalizada y encareciendo el dinero para los bancos.
El jueves por la noche, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pidió "revisar totalmente todo el sistema financiero y monetario mundial, como se hizo en Bretton Woods tras la Segunda Guerra Mundial", y se pronunció a favor de una mayor reglamentación del sector bancario.
El ministro de Finanzas alemán, Peer Steinbrueck, sostuvo el jueves por su lado que Estados Unidos dejará de ser la "superpotencia" económica a raíz de la crisis financiera, y advirtió de que Wall Street y el mundo "nunca volverán ser los mismos". "Las consecuencias a largo plazo de la crisis no son claras aún. Pero una cosa me parece clara: Estados Unidos perderá su estatus de superpotencia en el sistema financiero mundial.
El sistema financiero mundial está tornándose multipolar", dijo Steinbrueck en un discurso en el parlamento.
París (AFP) - La crisis financiera exhibía este viernes nuevas señales de agravamiento tras el cierre del banco estadounidense Washington Mutual y la venta de activos anunciada por el banco belgo-holandés Fortis, mientras crece la inquietud en las bolsas sobre el plan de rescate bancario.
En otra señal de tensión, varios grandes bancos centrales anunciaron simultáneamente este viernes por la mañana nuevas medidas para intercambiarse efectivo más fácilmente entre ellos, a fin de alimentar sus respectivos sistemas bancarios.
Washington Mutual, que se hallaba en serias dificultades, fue cerrado el jueves por la noche por las autoridades estadounidenses, que decidieron que JP Morgan Chase comprara una parte de sus actividades. 'WaMu', basado en Seattle (oeste), era el sexto banco estadounidense en términos de activos, y fue particularmente golpeado por la crisis del sector inmobiliario ('subprime').
El grupo de banca y seguros belgo-holandés Fortis, entre tanto, anunció este viernes que venderá activos por hasta 10.000 millones de euros, mientras sus acciones siguen en caída libre en medio de temores a una crisis de liquidez.
Los mercados financieros siguen evolucionando al ritmo de las negociaciones sobre el plan de rescate bancario en discusión entre el gobierno estadounidense y la mayoría demócrata en el Congreso.
Aunque un acuerdo pareció estar cerca el jueves, el pesimismo se apoderó de Washington por la noche. Como consecuencia, las bolsas, que la víspera habían subido con fuerza, bajaban este viernes en Asia y Europa. Londres, que llegó a subir un 1,99% el jueves, perdía un 1,26% el viernes hacia las 11H45. El índice parisino CAC-40 caía un 1,58%, el Dax de Fráncfort un 1,43% y el Ibex 35 de Madrid un 0,62%. En Tokio, el índice Nikkei cerró este viernes en bajada del 0,94%.
Los mercados estadounidenses no tuvieron tiempo de reaccionar al estancamiento de las negociaciones políticas sobre el rescate financiero en Washington. El índice Dow Jones terminó el jueves en fuerte alza del 1,82%.
El presidente del comité bancario del Senado, el demócrata Christopher Dodd, había anunciado no obstante el jueves que los dos partidos alcanzaron "un acuerdo fundamental sobre una serie de principios". Pero no se anunció nada en concreto.
"Pienso que terminaremos teniendo un acuerdo, pero queda trabajo por hacer", declaró el candidato demócrata a la elección presidencial, Barack Obama, tras una reunión histórica en la Casa Blanca con el presidente George W. Bush y su rival republicano, John McCain.
Pero la reunión no dio los frutos esperados. Los republicanos alertan sobre los riesgos de una crisis generalizada y presionan para que el plan diseñado por el secretario del Tesoro, Henry Paulson, que busca absorber las deudas incobrables de los bancos con ayuda de dineros públicos, sea adoptado tal cual. Los demócratas desean acompañarlo con medidas de ayuda a los hogares.
Este viernes por la mañana, la Reserva Federal estadounidense, el Banco Central Europeo y sus homólogos suizo y británico anunciaron una extensión de sus acuerdos excepcionales, denominados 'swap', implementados para afrontar la crisis. Varios miles de millones de dólares adicionales podrán circular así para aliviar a los bancos, que no encuentran los fondos necesarios para cerrar sus cuentas cada día.
En total, la Fed elevó sus líneas de 'swap' con los otros Bancos centrales del mundo a 290.000 millones de dólares, de los cuales 120.000 millones con el BCE.
En el mercado interbancario, las tasas han aumentado fuertemente desde hace varios días, reflejando la inquietud generalizada y encareciendo el dinero para los bancos.
El jueves por la noche, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, pidió "revisar totalmente todo el sistema financiero y monetario mundial, como se hizo en Bretton Woods tras la Segunda Guerra Mundial", y se pronunció a favor de una mayor reglamentación del sector bancario.
El ministro de Finanzas alemán, Peer Steinbrueck, sostuvo el jueves por su lado que Estados Unidos dejará de ser la "superpotencia" económica a raíz de la crisis financiera, y advirtió de que Wall Street y el mundo "nunca volverán ser los mismos". "Las consecuencias a largo plazo de la crisis no son claras aún. Pero una cosa me parece clara: Estados Unidos perderá su estatus de superpotencia en el sistema financiero mundial.
El sistema financiero mundial está tornándose multipolar", dijo Steinbrueck en un discurso en el parlamento.
Talks Implode During Day of Chaos; Fate of Bailout Plan Remains Unresolved
Published by The New York Times, US
Washington - The day began with an agreement that Washington hoped would end the financial crisis that has gripped the nation.
It dissolved into a verbal brawl in the Cabinet Room of the White House, urgent warnings from the president and pleas from a Treasury secretary who knelt before the House speaker and appealed for her support.
“If money isn’t loosened up, this sucker could go down,” President Bush declared Thursday as he watched the $700 billion bailout package fall apart before his eyes, according to one person in the room.
It was an implosion that spilled out from behind closed doors into public view in a way rarely seen in Washington.
By 10:30 p.m., after another round of talks, Congressional negotiators gave up for the night and said they would try again on Friday. Left uncertain was the fate of the bailout, which the White House says is urgently needed to fix broken financial and credit markets, as well as whether the first presidential debate would go forward as planned Friday night in Mississippi.
When Congressional leaders and Senators John McCain and Barack Obama, the two major party presidential candidates, trooped to the White House on Thursday afternoon, most signs pointed toward a bipartisan agreement on a grand compromise that could be accepted by all sides and signed into law by the weekend. It was intended to pump billions of dollars into the financial system, restoring liquidity and keeping credit flowing to businesses and consumers.
“We’re in a serious economic crisis,” Mr. Bush told reporters as the meeting began shortly before 4 p.m. in the Cabinet Room, adding, “My hope is we can reach an agreement very shortly.”
But once the doors closed, the smooth-talking House Republican leader, John A. Boehner of Ohio, surprised many in the room by declaring that his caucus could not support the plan to allow the government to buy distressed mortgage assets from ailing financial companies.
Mr. Boehner pressed an alternative that involved a smaller role for the government, and Mr. McCain, whose support of the deal is critical if fellow Republicans are to sign on, declined to take a stand.
The talks broke up in angry recriminations, according to accounts provided by a participant and others who were briefed on the session, and were followed by dueling news conferences and interviews rife with partisan finger-pointing.
In the Roosevelt Room after the session, the Treasury secretary, Henry M. Paulson Jr., literally bent down on one knee as he pleaded with Nancy Pelosi, the House Speaker, not to “blow it up” by withdrawing her party’s support for the package over what Ms. Pelosi derided as a Republican betrayal.
“I didn’t know you were Catholic,” Ms. Pelosi said, a wry reference to Mr. Paulson’s kneeling, according to someone who observed the exchange. She went on: “It’s not me blowing this up, it’s the Republicans.”
Mr. Paulson sighed. “I know. I know.”
It was the very outcome the White House had said it intended to avoid, with partisan presidential politics appearing to trample what had been exceedingly delicate Congressional negotiations.
Senator Christopher J. Dodd, Democrat of Connecticut and chairman of the Senate banking committee, denounced the session as “a rescue plan for John McCain,” and proclaimed it a waste of precious hours that could have been spent negotiating.
But a top aide to Mr. Boehner said it was Democrats who had done the political posturing. The aide, Kevin Smith, said Republicans revolted, in part, because they were chafing at what they saw as an attempt by Democrats to jam through an agreement on the bailout early Thursday and deny Mr. McCain an opportunity to participate in the agreement.
The day seemed to hold promise as it began. On Wednesday night, Mr. Bush had delivered a prime-time televised address to the nation, warning that “our country could experience a long and painful recession” if lawmakers did not act quickly to pass a huge Wall Street bailout plan.
After spending Thursday morning behind closed doors, senior lawmakers from both parties emerged shortly before 1 p.m. in the ornate painted corridors on the first floor of the Capitol to herald their agreement on the broad outlines of a deal.
They said the legislation, which would authorize unprecedented government intervention to buy distressed debt from private firms, would include limits on pay packages for executives of some firms that seek assistance and a mechanism for the government to take an equity stake in some of the firms, so taxpayers have a chance to profit if the bailout plan works.
“I now expect we will indeed have a plan that can pass the House, pass the Senate, be signed by the president, and bring a sense of certainty to this crisis that is still roiling in the markets,” said Robert F. Bennett, Republican of Utah, a member of the banking committee.
He made a point of describing that meeting as free of political maneuvering. “It was one of the most productive sessions in that regard that I have participated in since I have been in the Senate,” Mr. Bennett said.
But a few blocks away, a senior House Republican lawmaker was at a luncheon with reporters, saying his caucus would never go along with the deal. This Republican said Representative Eric Cantor of Virginia, the chief deputy whip, was circulating an alternative course that would rely on government-backed insurance, not taxpayer-financed purchase of mortgage assets.
He said the recalcitrant Republicans were calculating that Ms. Pelosi, Democrat of California, would not want to leave her caucus politically exposed in an election season by passing a bailout bill without rank-and-file Republican support.
“You can have all the meetings you want,” this Republican said, referring to the White House session with Mr. Bush, the presidential candidates and Congressional leaders, still hours away. “It comes to the floor and the votes aren’t there. It won’t pass.”
House Republicans have spent days expressing their unease about a huge government intervention, which they regard as a step down the path to socialism.
Mr. Smith, the aide to Mr. Boehner, said the leader had directed a group of Republicans a few days ago to see whether they could come up with alternatives that relied less on tax funds in providing the rescue package; that led to Mr. Cantor’s mortgage-insurance approach. He said Mr. Boehner thought Mr. Cantor’s idea should be taken into consideration in the talks.
At 4 p.m., Mr. Bush convened his meeting at the White House; Mr. McCain had already met with House Republicans to hear their concerns. He later said on ABC that he had known going into the White House that “there never was a deal,” but he kept that sentiment to himself.
The meeting opened with Mr. Paulson, the chief architect of the bailout plan, “giving a status report on the condition of the market,” Tony Fratto, Mr. Bush’s deputy press secretary, said. Mr. Fratto said Mr. Paulson warned in particular of the tightening of credit markets overnight, adding, “that is something very much on his mind.”
Mr. McCain was at one end of the long conference table, Mr. Obama at the other, with the president and senior Congressional leaders between them. Participants said Mr. Obama peppered Mr. Paulson with questions, while Mr. McCain said little. Outside the West Wing, a huge crowd of reporters gathered in the driveway, anxiously awaiting an appearance by either presidential candidate, with expectations running high.
Instead, the first politician to emerge was Senator Richard C. Shelby of Alabama, the senior Republican on the banking committee, waving a sheet of paper that he said detailed his own concerns. “The agreement,” Mr. Shelby declared, “is obviously no agreement.”
The House Republicans’ revolt shocked Democrats; the Senate majority leader, Harry Reid of Nevada, said later that he was under the impression that Mr. Boehner had been a strong advocate for moving forward with the Paulson plan.
Representative Barney Frank, the Massachusetts Democrat, who attended the White House meeting, was shocked as well. “We were ready to make a deal,” Mr. Frank said later.
At 8 p.m., an exasperated Mr. Frank, the lead Democratic negotiator, walked back to the Rules Committee room on the second floor of the Senate side of the Capitol, with a pack of reporters on his heels. He was headed for another late-night meeting with Mr. Paulson and many other lawmakers to see whether they could restart the negotiations — and ward off a Friday morning bloodbath in the markets.
Ms. Pelosi told reporters that she was open to considering ideas proposed by the House Republicans. And Mr. McCain and Mr. Obama both said they held out hope that a deal could be reached soon.
At the White House, Mr. Bush was holding fast to the approach that Mr. Paulson has championed.
“In case there’s any confusion,” Mr. Fratto, the deputy press secretary, wrote in an e-mail message. “The president supports the core of Secretary Paulson’s plan.”
Washington - The day began with an agreement that Washington hoped would end the financial crisis that has gripped the nation.
It dissolved into a verbal brawl in the Cabinet Room of the White House, urgent warnings from the president and pleas from a Treasury secretary who knelt before the House speaker and appealed for her support.
“If money isn’t loosened up, this sucker could go down,” President Bush declared Thursday as he watched the $700 billion bailout package fall apart before his eyes, according to one person in the room.
It was an implosion that spilled out from behind closed doors into public view in a way rarely seen in Washington.
By 10:30 p.m., after another round of talks, Congressional negotiators gave up for the night and said they would try again on Friday. Left uncertain was the fate of the bailout, which the White House says is urgently needed to fix broken financial and credit markets, as well as whether the first presidential debate would go forward as planned Friday night in Mississippi.
When Congressional leaders and Senators John McCain and Barack Obama, the two major party presidential candidates, trooped to the White House on Thursday afternoon, most signs pointed toward a bipartisan agreement on a grand compromise that could be accepted by all sides and signed into law by the weekend. It was intended to pump billions of dollars into the financial system, restoring liquidity and keeping credit flowing to businesses and consumers.
“We’re in a serious economic crisis,” Mr. Bush told reporters as the meeting began shortly before 4 p.m. in the Cabinet Room, adding, “My hope is we can reach an agreement very shortly.”
But once the doors closed, the smooth-talking House Republican leader, John A. Boehner of Ohio, surprised many in the room by declaring that his caucus could not support the plan to allow the government to buy distressed mortgage assets from ailing financial companies.
Mr. Boehner pressed an alternative that involved a smaller role for the government, and Mr. McCain, whose support of the deal is critical if fellow Republicans are to sign on, declined to take a stand.
The talks broke up in angry recriminations, according to accounts provided by a participant and others who were briefed on the session, and were followed by dueling news conferences and interviews rife with partisan finger-pointing.
In the Roosevelt Room after the session, the Treasury secretary, Henry M. Paulson Jr., literally bent down on one knee as he pleaded with Nancy Pelosi, the House Speaker, not to “blow it up” by withdrawing her party’s support for the package over what Ms. Pelosi derided as a Republican betrayal.
“I didn’t know you were Catholic,” Ms. Pelosi said, a wry reference to Mr. Paulson’s kneeling, according to someone who observed the exchange. She went on: “It’s not me blowing this up, it’s the Republicans.”
Mr. Paulson sighed. “I know. I know.”
It was the very outcome the White House had said it intended to avoid, with partisan presidential politics appearing to trample what had been exceedingly delicate Congressional negotiations.
Senator Christopher J. Dodd, Democrat of Connecticut and chairman of the Senate banking committee, denounced the session as “a rescue plan for John McCain,” and proclaimed it a waste of precious hours that could have been spent negotiating.
But a top aide to Mr. Boehner said it was Democrats who had done the political posturing. The aide, Kevin Smith, said Republicans revolted, in part, because they were chafing at what they saw as an attempt by Democrats to jam through an agreement on the bailout early Thursday and deny Mr. McCain an opportunity to participate in the agreement.
The day seemed to hold promise as it began. On Wednesday night, Mr. Bush had delivered a prime-time televised address to the nation, warning that “our country could experience a long and painful recession” if lawmakers did not act quickly to pass a huge Wall Street bailout plan.
After spending Thursday morning behind closed doors, senior lawmakers from both parties emerged shortly before 1 p.m. in the ornate painted corridors on the first floor of the Capitol to herald their agreement on the broad outlines of a deal.
They said the legislation, which would authorize unprecedented government intervention to buy distressed debt from private firms, would include limits on pay packages for executives of some firms that seek assistance and a mechanism for the government to take an equity stake in some of the firms, so taxpayers have a chance to profit if the bailout plan works.
“I now expect we will indeed have a plan that can pass the House, pass the Senate, be signed by the president, and bring a sense of certainty to this crisis that is still roiling in the markets,” said Robert F. Bennett, Republican of Utah, a member of the banking committee.
He made a point of describing that meeting as free of political maneuvering. “It was one of the most productive sessions in that regard that I have participated in since I have been in the Senate,” Mr. Bennett said.
But a few blocks away, a senior House Republican lawmaker was at a luncheon with reporters, saying his caucus would never go along with the deal. This Republican said Representative Eric Cantor of Virginia, the chief deputy whip, was circulating an alternative course that would rely on government-backed insurance, not taxpayer-financed purchase of mortgage assets.
He said the recalcitrant Republicans were calculating that Ms. Pelosi, Democrat of California, would not want to leave her caucus politically exposed in an election season by passing a bailout bill without rank-and-file Republican support.
“You can have all the meetings you want,” this Republican said, referring to the White House session with Mr. Bush, the presidential candidates and Congressional leaders, still hours away. “It comes to the floor and the votes aren’t there. It won’t pass.”
House Republicans have spent days expressing their unease about a huge government intervention, which they regard as a step down the path to socialism.
Mr. Smith, the aide to Mr. Boehner, said the leader had directed a group of Republicans a few days ago to see whether they could come up with alternatives that relied less on tax funds in providing the rescue package; that led to Mr. Cantor’s mortgage-insurance approach. He said Mr. Boehner thought Mr. Cantor’s idea should be taken into consideration in the talks.
At 4 p.m., Mr. Bush convened his meeting at the White House; Mr. McCain had already met with House Republicans to hear their concerns. He later said on ABC that he had known going into the White House that “there never was a deal,” but he kept that sentiment to himself.
The meeting opened with Mr. Paulson, the chief architect of the bailout plan, “giving a status report on the condition of the market,” Tony Fratto, Mr. Bush’s deputy press secretary, said. Mr. Fratto said Mr. Paulson warned in particular of the tightening of credit markets overnight, adding, “that is something very much on his mind.”
Mr. McCain was at one end of the long conference table, Mr. Obama at the other, with the president and senior Congressional leaders between them. Participants said Mr. Obama peppered Mr. Paulson with questions, while Mr. McCain said little. Outside the West Wing, a huge crowd of reporters gathered in the driveway, anxiously awaiting an appearance by either presidential candidate, with expectations running high.
Instead, the first politician to emerge was Senator Richard C. Shelby of Alabama, the senior Republican on the banking committee, waving a sheet of paper that he said detailed his own concerns. “The agreement,” Mr. Shelby declared, “is obviously no agreement.”
The House Republicans’ revolt shocked Democrats; the Senate majority leader, Harry Reid of Nevada, said later that he was under the impression that Mr. Boehner had been a strong advocate for moving forward with the Paulson plan.
Representative Barney Frank, the Massachusetts Democrat, who attended the White House meeting, was shocked as well. “We were ready to make a deal,” Mr. Frank said later.
At 8 p.m., an exasperated Mr. Frank, the lead Democratic negotiator, walked back to the Rules Committee room on the second floor of the Senate side of the Capitol, with a pack of reporters on his heels. He was headed for another late-night meeting with Mr. Paulson and many other lawmakers to see whether they could restart the negotiations — and ward off a Friday morning bloodbath in the markets.
Ms. Pelosi told reporters that she was open to considering ideas proposed by the House Republicans. And Mr. McCain and Mr. Obama both said they held out hope that a deal could be reached soon.
At the White House, Mr. Bush was holding fast to the approach that Mr. Paulson has championed.
“In case there’s any confusion,” Mr. Fratto, the deputy press secretary, wrote in an e-mail message. “The president supports the core of Secretary Paulson’s plan.”
La crisis financiera global centra la reunión del Foro Económico Mundial en China
Tomado de Yahoo! Noticias
Pekín, 26 sep (EFE).- La crisis financiera internacional centra las conversaciones de los asistentes a la reunión de verano 2008 del Foro Económico Mundial de Davos, que se celebra en la ciudad portuaria china de Tianjin (cercana a Pekín) este fin de semana.
Tres de los ponentes de las sesiones del fin de semana, líderes todos ellos de firmas internacionales, pronosticaron hoy a la agencia de noticias Xinhua que no creen que se vaya a producir una recesión después de la actual crisis.
"Estamos en la actualidad en un punto muy difícil", señaló Samuel Dipiazza, presidente ejecutivo de Pricewaterhouse Coopers, "pero no es probable que se produzca una recesión económica global, aunque existe una desaceleración, porque la mayoría de los mercados emergentes están liderando el crecimiento".
La caída de los créditos en Estados Unidos, incluida la bancarrota de Lehman Brothers, Merrill Lynch y Bear Stearns, ha desencadenado una crisis global que todavía se extiende por otras instituciones financieras.
Los mercados de valores han sufrido ya una primera caída debido a la crisis.
"Industrias individuales en los mercados individuales se están contrayendo, pero no está sucediendo en la economía general", señaló el presidente ejecutivo de Deolitte Touche Tohmatsu, James Quigley.
Dipiazza, Quigley y James Turley, éste último presidente ejecutivo de Ernst & Young, se mostraron optimistas en cuanto a las futuras medidas que pueda tomar el Gobierno estadounidense.
La Administración de George W. Bush ha propuesto un plan de rescate de 700.000 millones de dólares para comprar los activos insolventes de los prestamistas en quiebra, pero una reunión de alto nivel en la Casa Blanca fracasó para conseguir un acuerdo sobre este plan ayer, jueves.
Turley cree que los bancos centrales mundiales podrían ayudar a asegurar la disponibilidad de los créditos.
Dipiazza y Quigley creen que habrá que esperar unas tres semanas antes de llegar a alguna conclusión y para ver cómo Washington manejará la crisis.
"No va a producirse una recesión económica global, en especial en los mercados emergentes de las áreas de Asia-Pacífico, como China, donde las infraestructuras siguen creciendo, así como una economía basada en el consumo, no tan dependiente de las exportaciones", agregó Quigley.
En la actual crisis, se teme que la caída financiera afecte a la economía real.
"La situación es más difícil de lo que pensamos hace unos meses", reconoció Dipiazza.
La New Champions 2008 es la segunda reunión anual que organiza el Foro Económico Mundial, también conocida como el "Davos de Verano", y se celebra el 27 y 28 de septiembre en Tianjin.
Está previsto que el primer ministro chino, Wen Jiabao, lidere la sesión de mañana, sábado.
Pekín, 26 sep (EFE).- La crisis financiera internacional centra las conversaciones de los asistentes a la reunión de verano 2008 del Foro Económico Mundial de Davos, que se celebra en la ciudad portuaria china de Tianjin (cercana a Pekín) este fin de semana.
Tres de los ponentes de las sesiones del fin de semana, líderes todos ellos de firmas internacionales, pronosticaron hoy a la agencia de noticias Xinhua que no creen que se vaya a producir una recesión después de la actual crisis.
"Estamos en la actualidad en un punto muy difícil", señaló Samuel Dipiazza, presidente ejecutivo de Pricewaterhouse Coopers, "pero no es probable que se produzca una recesión económica global, aunque existe una desaceleración, porque la mayoría de los mercados emergentes están liderando el crecimiento".
La caída de los créditos en Estados Unidos, incluida la bancarrota de Lehman Brothers, Merrill Lynch y Bear Stearns, ha desencadenado una crisis global que todavía se extiende por otras instituciones financieras.
Los mercados de valores han sufrido ya una primera caída debido a la crisis.
"Industrias individuales en los mercados individuales se están contrayendo, pero no está sucediendo en la economía general", señaló el presidente ejecutivo de Deolitte Touche Tohmatsu, James Quigley.
Dipiazza, Quigley y James Turley, éste último presidente ejecutivo de Ernst & Young, se mostraron optimistas en cuanto a las futuras medidas que pueda tomar el Gobierno estadounidense.
La Administración de George W. Bush ha propuesto un plan de rescate de 700.000 millones de dólares para comprar los activos insolventes de los prestamistas en quiebra, pero una reunión de alto nivel en la Casa Blanca fracasó para conseguir un acuerdo sobre este plan ayer, jueves.
Turley cree que los bancos centrales mundiales podrían ayudar a asegurar la disponibilidad de los créditos.
Dipiazza y Quigley creen que habrá que esperar unas tres semanas antes de llegar a alguna conclusión y para ver cómo Washington manejará la crisis.
"No va a producirse una recesión económica global, en especial en los mercados emergentes de las áreas de Asia-Pacífico, como China, donde las infraestructuras siguen creciendo, así como una economía basada en el consumo, no tan dependiente de las exportaciones", agregó Quigley.
En la actual crisis, se teme que la caída financiera afecte a la economía real.
"La situación es más difícil de lo que pensamos hace unos meses", reconoció Dipiazza.
La New Champions 2008 es la segunda reunión anual que organiza el Foro Económico Mundial, también conocida como el "Davos de Verano", y se celebra el 27 y 28 de septiembre en Tianjin.
Está previsto que el primer ministro chino, Wen Jiabao, lidere la sesión de mañana, sábado.
Financial Crisis Likely to Further Erode U.S. Influence (Analysis)
Taken from Inter Press Service Agency
Washington, Sep 26 (IPS) - While the White House and U.S. lawmakers hash out final terms of a proposed 700-billion-dollar Wall Street bailout, foreign policy analysts are warning that the current financial crisis could very well hasten the decline of U.S. power and influence overseas.
Of course, much depends on whether the impending bailout will be sufficient to quickly restore international confidence in the U.S. economy, and particularly the U.S. dollar whose status as the world's preferred reserve currency has long encouraged foreigners to buy U.S. Treasury bills, thus propping up an economy which consumes far more than it produces.
But coming on top of unprecedented deficits racked up by the administration of Pres. George W. Bush, especially in its ongoing 15-billion-dollar-a-month wars in Iraq and Afghanistan, the current crisis -- and the major new burden it adds to U.S. taxpayers -- will almost certainly damage Washington's ability to get its way abroad, according to many experts.
"It's not as if the rest of the world is looking at America's financial crisis and jumping to the conclusion that they can now test American power," Charles Kupchan, an analyst at the Council on Foreign Relations who teaches at Georgetown University. "But I do think that, from a psychological perspective, this financial crisis, coupled with America's troubles in Iraq and Afghanistan, will take a toll on respect for and deference to American strength as concerns both hard and soft power."
Coincidentally, it was just two weeks ago that the nation's top intelligence analyst, Thomas Fingar, warned that, while Washington "will remain the (world's) pre-eminent power in 2025, "...(its) dominance will be much diminished." Moreover, he told other intelligence professionals, Washington's leadership will ''erode at an accelerating pace (in the) political, economic and arguably cultural arenas."
The subsequent collapse, or nationalisation, of several of the country's leading financial institutions seemed to confirm that prognosis all too quickly. Notable was not entirely sympathetic reaction of foreign leaders who, assembling in New York for the annual opening of the UN General Assembly, seemed agreed that the drastic measures taken by the U.S. Treasury marked the effective end of the "Anglo-Saxon" model of free markets and unfettered capitalism that Washington has been avidly exporting for several decades, often through the World Bank and the International Monetary Fund (IMF).
"Models in history are very important, and I think this clearly damages the prestige of the Anglo-American model that we've been pushing," according to Michael Lind, a senior fellow at the New America Foundation (NAF), a Washington-based think tank. "The Chinese model could now be seen as more the wave of the future."
"People in Latin America, the Middle East, and elsewhere are probably saying, 'The Americans have been preaching this free-market ideology, and look what it did to them, so maybe we should try a different model,' he said. "In terms of competing in terms of soft power, reputation and prestige, I think we've been severely damaged right now."
Indeed, China in recent years has already become a much bigger player in terms of aid and investment in Africa and Latin America, and, what with the "U.S. banking sector in a shambles...it's much less likely that countries will go to New York to get finance and do business" than before, according to Dean Baker, co-director of the Centre for Economic and Policy Research (CEPR) here.
Moreover, the latest crisis is likely to contribute to growing dissatisfaction both with the neo-liberal model at home and with the public willingness to make economic sacrifices for other countries.
"I don't expect the United States to be the enthusiastic supporter of free trade that it has been over the last several decades," Kupchan told IPS. "If there were to be a serious economic crisis abroad, would the U.S. today serve as the lender of last resort as it did in the 1997-98 financial crisis? I doubt it. We're too busy bailing ourselves, as opposed to bailing out Malaysians or Mexicans."
Similarly, Congress is certain to be tempted to reduce the skyrocketing budget deficit by cutting traditionally unpopular programmes, such as foreign aid, that Washington has used as another means of leverage to influence the behaviour of countries overseas.
Whether that budget-cutting pressure will apply as well to more than half-trillion-dollar defence budget (not including spending on the Iraq and Afghanistan wars) -- the largest single pot of discretionary spending in the national budget -- is not so clear, although one key lawmaker, the chairman of the House of Representatives Appropriations Defence Subcommittee, Rep. John Murtha, predicted Wednesday that it would.
"If I were in the Pentagon, I'd be as worried as one of the people at investment banks, because its budget is going down," according to Lind. "Suddenly all kinds of cuts in the military that were unthinkable up to a couple of weeks ago will become clear."
"Depending on the actual expense, this package is going to be put a huge squeeze on all kinds of security-related spending," said Bill Hartung, who heads NAF's Arms and Security Initiative. "It'll force the Pentagon to finally make some trade-offs [among weapons systems] and will make it a lot easier for advocates of getting rid of some of the Cold-War conventional systems, like the F-22 fighter, the Osprey [warplane], and attack submarines that don't seem relevant to wars in Iraq and Afghanistan to prevail."
Other analysts, however, are not so sure the Pentagon, which currently accounts for nearly half of the world's total military spending, will be forced to cut back.
"One would think that an economic crisis like this would produce a re-ordering of priorities," said Boston University Prof. Andrew Bacevich, an author and retired Army colonel whose just-released book is entitled 'The Limits of Power: The End of American Exceptionalism'.
"But I'm not sure that it will because there seems to be this strange unwillingness on the part of our political leaders to simply acknowledge that American power has limits and then to examine the implications of that fact," he said.
Indeed, Kupchan noted that, while the financial crisis "will encourage a more restrained and less costly foreign policy, national security will still trump economic expediency."
Nonetheless, depending on the seriousness and duration of the crisis, he said, "there is likely to be a rising inner voice [in the public] saying it's time for the United States to tend its own garden and focus on its own problems instead of other peoples'. It necessarily means a more inward-looking and pre-occupied America."
Indeed, a poll by the Pew Research Centre just before the Treasury announced its bailout package earlier this month found a sharp decline in public support for an assertive foreign policy compared to four years ago.
Forty-five percent of respondents said that reducing U.S. overseas military commitments should be a top policy priority of a new administration, up from 35 percent in 2004.
Washington, Sep 26 (IPS) - While the White House and U.S. lawmakers hash out final terms of a proposed 700-billion-dollar Wall Street bailout, foreign policy analysts are warning that the current financial crisis could very well hasten the decline of U.S. power and influence overseas.
Of course, much depends on whether the impending bailout will be sufficient to quickly restore international confidence in the U.S. economy, and particularly the U.S. dollar whose status as the world's preferred reserve currency has long encouraged foreigners to buy U.S. Treasury bills, thus propping up an economy which consumes far more than it produces.
But coming on top of unprecedented deficits racked up by the administration of Pres. George W. Bush, especially in its ongoing 15-billion-dollar-a-month wars in Iraq and Afghanistan, the current crisis -- and the major new burden it adds to U.S. taxpayers -- will almost certainly damage Washington's ability to get its way abroad, according to many experts.
"It's not as if the rest of the world is looking at America's financial crisis and jumping to the conclusion that they can now test American power," Charles Kupchan, an analyst at the Council on Foreign Relations who teaches at Georgetown University. "But I do think that, from a psychological perspective, this financial crisis, coupled with America's troubles in Iraq and Afghanistan, will take a toll on respect for and deference to American strength as concerns both hard and soft power."
Coincidentally, it was just two weeks ago that the nation's top intelligence analyst, Thomas Fingar, warned that, while Washington "will remain the (world's) pre-eminent power in 2025, "...(its) dominance will be much diminished." Moreover, he told other intelligence professionals, Washington's leadership will ''erode at an accelerating pace (in the) political, economic and arguably cultural arenas."
The subsequent collapse, or nationalisation, of several of the country's leading financial institutions seemed to confirm that prognosis all too quickly. Notable was not entirely sympathetic reaction of foreign leaders who, assembling in New York for the annual opening of the UN General Assembly, seemed agreed that the drastic measures taken by the U.S. Treasury marked the effective end of the "Anglo-Saxon" model of free markets and unfettered capitalism that Washington has been avidly exporting for several decades, often through the World Bank and the International Monetary Fund (IMF).
"Models in history are very important, and I think this clearly damages the prestige of the Anglo-American model that we've been pushing," according to Michael Lind, a senior fellow at the New America Foundation (NAF), a Washington-based think tank. "The Chinese model could now be seen as more the wave of the future."
"People in Latin America, the Middle East, and elsewhere are probably saying, 'The Americans have been preaching this free-market ideology, and look what it did to them, so maybe we should try a different model,' he said. "In terms of competing in terms of soft power, reputation and prestige, I think we've been severely damaged right now."
Indeed, China in recent years has already become a much bigger player in terms of aid and investment in Africa and Latin America, and, what with the "U.S. banking sector in a shambles...it's much less likely that countries will go to New York to get finance and do business" than before, according to Dean Baker, co-director of the Centre for Economic and Policy Research (CEPR) here.
Moreover, the latest crisis is likely to contribute to growing dissatisfaction both with the neo-liberal model at home and with the public willingness to make economic sacrifices for other countries.
"I don't expect the United States to be the enthusiastic supporter of free trade that it has been over the last several decades," Kupchan told IPS. "If there were to be a serious economic crisis abroad, would the U.S. today serve as the lender of last resort as it did in the 1997-98 financial crisis? I doubt it. We're too busy bailing ourselves, as opposed to bailing out Malaysians or Mexicans."
Similarly, Congress is certain to be tempted to reduce the skyrocketing budget deficit by cutting traditionally unpopular programmes, such as foreign aid, that Washington has used as another means of leverage to influence the behaviour of countries overseas.
Whether that budget-cutting pressure will apply as well to more than half-trillion-dollar defence budget (not including spending on the Iraq and Afghanistan wars) -- the largest single pot of discretionary spending in the national budget -- is not so clear, although one key lawmaker, the chairman of the House of Representatives Appropriations Defence Subcommittee, Rep. John Murtha, predicted Wednesday that it would.
"If I were in the Pentagon, I'd be as worried as one of the people at investment banks, because its budget is going down," according to Lind. "Suddenly all kinds of cuts in the military that were unthinkable up to a couple of weeks ago will become clear."
"Depending on the actual expense, this package is going to be put a huge squeeze on all kinds of security-related spending," said Bill Hartung, who heads NAF's Arms and Security Initiative. "It'll force the Pentagon to finally make some trade-offs [among weapons systems] and will make it a lot easier for advocates of getting rid of some of the Cold-War conventional systems, like the F-22 fighter, the Osprey [warplane], and attack submarines that don't seem relevant to wars in Iraq and Afghanistan to prevail."
Other analysts, however, are not so sure the Pentagon, which currently accounts for nearly half of the world's total military spending, will be forced to cut back.
"One would think that an economic crisis like this would produce a re-ordering of priorities," said Boston University Prof. Andrew Bacevich, an author and retired Army colonel whose just-released book is entitled 'The Limits of Power: The End of American Exceptionalism'.
"But I'm not sure that it will because there seems to be this strange unwillingness on the part of our political leaders to simply acknowledge that American power has limits and then to examine the implications of that fact," he said.
Indeed, Kupchan noted that, while the financial crisis "will encourage a more restrained and less costly foreign policy, national security will still trump economic expediency."
Nonetheless, depending on the seriousness and duration of the crisis, he said, "there is likely to be a rising inner voice [in the public] saying it's time for the United States to tend its own garden and focus on its own problems instead of other peoples'. It necessarily means a more inward-looking and pre-occupied America."
Indeed, a poll by the Pew Research Centre just before the Treasury announced its bailout package earlier this month found a sharp decline in public support for an assertive foreign policy compared to four years ago.
Forty-five percent of respondents said that reducing U.S. overseas military commitments should be a top policy priority of a new administration, up from 35 percent in 2004.
Brasil propondrá al FMI limitar endeudamiento de bancos de inversión
Tomado de Yahoo! Noticias
Río de Janeiro, 26 sep (EFE).- Brasil propondrá en la próxima reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI) la adopción de nuevas reglas para controlar el sistema financiero internacional y evitar otra crisis como la actual, afirmó el ministro de Hacienda, Guido Mantega.
"Esta crisis indica la necesidad de construir una nueva arquitectura financiera internacional. Tenemos que introducir nuevas reglas, más control y más supervisión para limitar el excesivo endeudamiento de las instituciones financieras", explicó Mantega, en una rueda de prensa con medios internacionales en Río de Janeiro.
El ministro aseguró que propondrá al FMI, en la reunión que celebrará en octubre, la adopción de medidas de control siguiendo el modelo brasileño, que limita el nivel de apalancamiento financiero de los bancos de inversión.
El apalancamiento supone realizar inversiones financiadas con deuda sin el respaldo del capital de la empresa, con la consiguiente multiplicación de la rentabilidad de los activos, pero también de los riesgos.
Este método era utilizado por los bancos de inversión estadounidenses para adquirir las hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis de crédito actual.
"Es irresponsable que un banco de inversión tenga niveles de apalancamiento de treinta ó cuarenta veces su capital. En Brasil tenemos reglas, por eso el sistema es sólido", resumió.
El ministro abogó por tomar estas medidas de control para "recuperar la confianza" del sistema financiero internacional.
Mantega aplaudió además el "paquete de rescate" de 700.000 millones de dólares propuesto por el Gobierno estadounidense, lo que para él fue una medida "correcta" y "pragmática".
"Los Gobiernos republicanos siempre profesaban la libertad de mercado. De repente han tomado una medida casi estatizante, similar a lo que hacía la Unión Soviética en el pasado. Con políticas liberales, tendrían que dejar que todos los bancos quebrasen. No iba a quedar nada", analizó.
No obstante, para el ministro brasileño, este paquete de medidas no será una salida para la crisis del sistema financiero, sino solo para "sacarla de su fase aguda".
Para Mantega, la crisis se prolongará mientras el sistema "absorbe los activos podridos", lo que, según sus cálculos, puede durar hasta finales de 2009.
En el escenario local, el ministro insistió en que la economía brasileña está sólida y que, gracias al "robusto" consumo interno y a las reservas internacionales la situación se controlará, por lo que solo se sufrirá una leve desaceleración del Producto Interior Bruto (PIB), que crecerá el 4,5 por ciento en 2009.
Río de Janeiro, 26 sep (EFE).- Brasil propondrá en la próxima reunión del Fondo Monetario Internacional (FMI) la adopción de nuevas reglas para controlar el sistema financiero internacional y evitar otra crisis como la actual, afirmó el ministro de Hacienda, Guido Mantega.
"Esta crisis indica la necesidad de construir una nueva arquitectura financiera internacional. Tenemos que introducir nuevas reglas, más control y más supervisión para limitar el excesivo endeudamiento de las instituciones financieras", explicó Mantega, en una rueda de prensa con medios internacionales en Río de Janeiro.
El ministro aseguró que propondrá al FMI, en la reunión que celebrará en octubre, la adopción de medidas de control siguiendo el modelo brasileño, que limita el nivel de apalancamiento financiero de los bancos de inversión.
El apalancamiento supone realizar inversiones financiadas con deuda sin el respaldo del capital de la empresa, con la consiguiente multiplicación de la rentabilidad de los activos, pero también de los riesgos.
Este método era utilizado por los bancos de inversión estadounidenses para adquirir las hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis de crédito actual.
"Es irresponsable que un banco de inversión tenga niveles de apalancamiento de treinta ó cuarenta veces su capital. En Brasil tenemos reglas, por eso el sistema es sólido", resumió.
El ministro abogó por tomar estas medidas de control para "recuperar la confianza" del sistema financiero internacional.
Mantega aplaudió además el "paquete de rescate" de 700.000 millones de dólares propuesto por el Gobierno estadounidense, lo que para él fue una medida "correcta" y "pragmática".
"Los Gobiernos republicanos siempre profesaban la libertad de mercado. De repente han tomado una medida casi estatizante, similar a lo que hacía la Unión Soviética en el pasado. Con políticas liberales, tendrían que dejar que todos los bancos quebrasen. No iba a quedar nada", analizó.
No obstante, para el ministro brasileño, este paquete de medidas no será una salida para la crisis del sistema financiero, sino solo para "sacarla de su fase aguda".
Para Mantega, la crisis se prolongará mientras el sistema "absorbe los activos podridos", lo que, según sus cálculos, puede durar hasta finales de 2009.
En el escenario local, el ministro insistió en que la economía brasileña está sólida y que, gracias al "robusto" consumo interno y a las reservas internacionales la situación se controlará, por lo que solo se sufrirá una leve desaceleración del Producto Interior Bruto (PIB), que crecerá el 4,5 por ciento en 2009.
El FMI urge a Europa a prepararse y ve dificultades en España
Tomado de Yahoo! Noticias
Francfort (Reuters) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que Europa debe prepararse ante los efectos nocivos de una crisis financiera global y urgió a los países del Viejo Contiente a que preparen planes de contingencia basándose en el peor de los escenarios.
"El problema podría ser menos severo en Europa pero (Europa) no debe ser autocomplaciente y debería estar preparada para el peor de los escenarios", dijo el viernes el director del departamento para Europa del FMI, Alessandro Leipold, en una conferencia financiera, en la que destacó que un "problema global necesita una solución global".
En el mismo foro, el director gerente del FMI, Jaime Caruana, animó a los países a que preparen sus respectivos planes de contingencia.
"Es importante que los países preparen sus respectivos planes de contingencia", dijo.
Leipold también destacó que España atraviesa una situación económica muy difícil.
No obstante, el Banco Central Europeo que debería mantener sin cambios los tipos de interés, añadió Leipold.
Francfort (Reuters) - El Fondo Monetario Internacional (FMI) cree que Europa debe prepararse ante los efectos nocivos de una crisis financiera global y urgió a los países del Viejo Contiente a que preparen planes de contingencia basándose en el peor de los escenarios.
"El problema podría ser menos severo en Europa pero (Europa) no debe ser autocomplaciente y debería estar preparada para el peor de los escenarios", dijo el viernes el director del departamento para Europa del FMI, Alessandro Leipold, en una conferencia financiera, en la que destacó que un "problema global necesita una solución global".
En el mismo foro, el director gerente del FMI, Jaime Caruana, animó a los países a que preparen sus respectivos planes de contingencia.
"Es importante que los países preparen sus respectivos planes de contingencia", dijo.
Leipold también destacó que España atraviesa una situación económica muy difícil.
No obstante, el Banco Central Europeo que debería mantener sin cambios los tipos de interés, añadió Leipold.
New regulatory paradigm needed for financial safety, says EU trade commissioner
Taken from People's Daily, China
(Xinhua) EU Trade Commissioner Peter Mandelson said in Tianjin on Friday night that the lesson from the current financial crisis is to set up a new regulatory paradigm that reflects global interdependence and the way the global economy actually works.
"The globalization demands a new regulatory paradigm – smarter regulation, regulation that reflects our interdependence and the way the global economy actually works," said Mandelson, who is in this north China metropolis to participate in the 2008 Summer Davos, in a speech to European business people in Tianjin.
Mandelson said it has been an extraordinary few weeks on the financial markets with consequences across the global economy, starting in the United States.
The costs of this crisis will be felt by all countries, including China through changing stock market sentiment, falling inward investment and a fall in export demand tied to falling consumer spending in Europe and the US, he noted.
"You could not find a more complex and unfortunate metaphor for our global economic interdependence," he said.
Mandelson said it will be a mistake if some people blame this financial crisis on globalization itself, or use it as a pretext for economic nationalism.
"The development of a global economy has delivered immense benefits to all of us -- not least here in China where hundreds of millions have been lifted from poverty, as a result of China's growth and international integration," he said.
He said it's time to reassert the value of financial globalization "Now is the moment to defend the value of an open global market and the importance of long term foreign investment. The kind of money that builds businesses rather than just betting on them," he added.
The EU trade commissioner pointed out that the current financial crisis has only reinforced the need to create a global dialogue and framework on financial globalization and investment that extends beyond the developed world and takes in the rising powers of the emerging world. He also called for new mechanisms to strengthen the IMF's function as an early warning system for financial instability.
(Xinhua) EU Trade Commissioner Peter Mandelson said in Tianjin on Friday night that the lesson from the current financial crisis is to set up a new regulatory paradigm that reflects global interdependence and the way the global economy actually works.
"The globalization demands a new regulatory paradigm – smarter regulation, regulation that reflects our interdependence and the way the global economy actually works," said Mandelson, who is in this north China metropolis to participate in the 2008 Summer Davos, in a speech to European business people in Tianjin.
Mandelson said it has been an extraordinary few weeks on the financial markets with consequences across the global economy, starting in the United States.
The costs of this crisis will be felt by all countries, including China through changing stock market sentiment, falling inward investment and a fall in export demand tied to falling consumer spending in Europe and the US, he noted.
"You could not find a more complex and unfortunate metaphor for our global economic interdependence," he said.
Mandelson said it will be a mistake if some people blame this financial crisis on globalization itself, or use it as a pretext for economic nationalism.
"The development of a global economy has delivered immense benefits to all of us -- not least here in China where hundreds of millions have been lifted from poverty, as a result of China's growth and international integration," he said.
He said it's time to reassert the value of financial globalization "Now is the moment to defend the value of an open global market and the importance of long term foreign investment. The kind of money that builds businesses rather than just betting on them," he added.
The EU trade commissioner pointed out that the current financial crisis has only reinforced the need to create a global dialogue and framework on financial globalization and investment that extends beyond the developed world and takes in the rising powers of the emerging world. He also called for new mechanisms to strengthen the IMF's function as an early warning system for financial instability.
Agencia de la ONU sobre alimentación baja a los campos del Sur
Tomado de la Agencia Inter Press Service
Naciones Unidas, 26 sep (IPS) - En lo que constituye un enorme giro para su política tradicional, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU anunció que comenzará a comprar comida directamente a asociaciones locales de agricultores del mundo en desarrollo.
A través de una iniciativa denominada Purchase for Progress (P4P, o "compras para el progreso", en español), el PMA procurará establecer una alternativa al sistema de compras habitual, a través del cual proveedores precalificados pueden obtener los contratos.
"Ésta es una revolución en la asistencia alimentaria", dijo la directora ejecutiva del PMA, Josette Sheeran.
La funcionaria afirmó que la iniciativa creará mercados estables para los agricultores de bajos ingresos. Los contratos por adelantado y las ventas garantizadas tienen el objetivo de incentivar la producción y la productividad, explicó.
"Más de la mitad de los 90 millones de personas a las que entregamos alimentos este año son agricultores pobres", dijo Sheeran. "A menudo se quedan sin mercados, carreteras, transporte y almacenamiento", por lo que P4P les permitirá "romper el ciclo del hambre", afirmó.
En los próximos cinco años, el PMA se establecerá en 21 países --15 de África, cuatro de América Latina y dos de Asia-- con la intención de elevar el ingreso de al menos 350.000 pequeños agricultores.
Pero el experto en políticas alimentarias Per Pinstrup-Andersen, de la estadounidense Universidad de Cornell, consideró que P4P no mejorará automáticamente la situación de los pobres en el mundo en desarrollo.
"Es verdad que en algunos países africanos el principal cuello de botella para los granjeros pobres es la falta de mercados", dijo Pinstrup-Andersen a IPS. "Para ellos, P4P sería un buen programa", pues les permitiría producir más, vender más y ganar más dinero, explicó.
"Pero muchos otros no podrán producir más", agregó. Y el incremento de una demanda ya alta, unido al encarecimiento de los alimentos, tensionará el panorama, pronosticó. "P4P será un buen programa si logra fortalecer la infraestructura rural", sostuvo.
Consultada sobre esas preocupaciones, Sheeran dijo a IPS que el PMA será "muy cuidadoso en no competir con los mercados locales", para evitar así que se disparen los precios.
Los esfuerzos del PMA se unirán a los de otras agencias de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), el Banco Mundial, la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA) y organizaciones no gubernamentales con proyectos para mejorar la productividad y la infraestructura rural.
El apoyo financiero para P4P procede de la Fundación Bill y Melinda Gates, que aportó 66 millones de dólares, y la Fundación Howard G. Buffet, con 9,1 millones. El gobierno de Bélgica asignó 750.000 dólares al proyecto que se desarrollará en República Democrática del Congo.
"En última instancia, la meta es lograr que estos mercados se abatezcan solos", dijo el martes el copresidente de la Fundación Gates, Bill Gates, en la presentación de la iniciativa.
Aun hoy, la mayoría de las compras del PMA se destinan a operaciones humanitarias en el mundo en desarrollo: 1,6 millones de toneladas a un costo de 600 millones de dólares en 2007. El principal proveedor fue Uganda, con 210.223 toneladas.
El presidente ugandés Yoweri Museveni aplaudió la iniciativa P4P, al igual que el de Ruanda, Paul Kagame, el de Tanzania, Jakaya Kikwete, y la esposa del presidente de Guatemala, Sandra Torres de Colom, todos ellos presentes en la presentación.
Museveni explicó que la agricultura de subsistencia es el factor principal detrás de la pobreza en su país, y se preguntó: "Si tenemos alimentos pero no dinero, ¿cómo saldremos de la pobreza?"
Con P4P, la agricultura de subsistencia se tornaría comercial, con lo cual no sólo se alcanzaría la seguridad alimentaria sino también la de un ingreso.
El proyecto se conoce en momentos en que el encarecimiento de los alimentos, el combustible y los fertilizantes obstaculizan la lucha contra el hambre y la desnutrición.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó la semana pasada que la cantidad de desnutridos en el mundo aumentó 75 millones el año pasado, hasta un total de 923 millones de personas.
Naciones Unidas, 26 sep (IPS) - En lo que constituye un enorme giro para su política tradicional, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU anunció que comenzará a comprar comida directamente a asociaciones locales de agricultores del mundo en desarrollo.
A través de una iniciativa denominada Purchase for Progress (P4P, o "compras para el progreso", en español), el PMA procurará establecer una alternativa al sistema de compras habitual, a través del cual proveedores precalificados pueden obtener los contratos.
"Ésta es una revolución en la asistencia alimentaria", dijo la directora ejecutiva del PMA, Josette Sheeran.
La funcionaria afirmó que la iniciativa creará mercados estables para los agricultores de bajos ingresos. Los contratos por adelantado y las ventas garantizadas tienen el objetivo de incentivar la producción y la productividad, explicó.
"Más de la mitad de los 90 millones de personas a las que entregamos alimentos este año son agricultores pobres", dijo Sheeran. "A menudo se quedan sin mercados, carreteras, transporte y almacenamiento", por lo que P4P les permitirá "romper el ciclo del hambre", afirmó.
En los próximos cinco años, el PMA se establecerá en 21 países --15 de África, cuatro de América Latina y dos de Asia-- con la intención de elevar el ingreso de al menos 350.000 pequeños agricultores.
Pero el experto en políticas alimentarias Per Pinstrup-Andersen, de la estadounidense Universidad de Cornell, consideró que P4P no mejorará automáticamente la situación de los pobres en el mundo en desarrollo.
"Es verdad que en algunos países africanos el principal cuello de botella para los granjeros pobres es la falta de mercados", dijo Pinstrup-Andersen a IPS. "Para ellos, P4P sería un buen programa", pues les permitiría producir más, vender más y ganar más dinero, explicó.
"Pero muchos otros no podrán producir más", agregó. Y el incremento de una demanda ya alta, unido al encarecimiento de los alimentos, tensionará el panorama, pronosticó. "P4P será un buen programa si logra fortalecer la infraestructura rural", sostuvo.
Consultada sobre esas preocupaciones, Sheeran dijo a IPS que el PMA será "muy cuidadoso en no competir con los mercados locales", para evitar así que se disparen los precios.
Los esfuerzos del PMA se unirán a los de otras agencias de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), el Banco Mundial, la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA) y organizaciones no gubernamentales con proyectos para mejorar la productividad y la infraestructura rural.
El apoyo financiero para P4P procede de la Fundación Bill y Melinda Gates, que aportó 66 millones de dólares, y la Fundación Howard G. Buffet, con 9,1 millones. El gobierno de Bélgica asignó 750.000 dólares al proyecto que se desarrollará en República Democrática del Congo.
"En última instancia, la meta es lograr que estos mercados se abatezcan solos", dijo el martes el copresidente de la Fundación Gates, Bill Gates, en la presentación de la iniciativa.
Aun hoy, la mayoría de las compras del PMA se destinan a operaciones humanitarias en el mundo en desarrollo: 1,6 millones de toneladas a un costo de 600 millones de dólares en 2007. El principal proveedor fue Uganda, con 210.223 toneladas.
El presidente ugandés Yoweri Museveni aplaudió la iniciativa P4P, al igual que el de Ruanda, Paul Kagame, el de Tanzania, Jakaya Kikwete, y la esposa del presidente de Guatemala, Sandra Torres de Colom, todos ellos presentes en la presentación.
Museveni explicó que la agricultura de subsistencia es el factor principal detrás de la pobreza en su país, y se preguntó: "Si tenemos alimentos pero no dinero, ¿cómo saldremos de la pobreza?"
Con P4P, la agricultura de subsistencia se tornaría comercial, con lo cual no sólo se alcanzaría la seguridad alimentaria sino también la de un ingreso.
El proyecto se conoce en momentos en que el encarecimiento de los alimentos, el combustible y los fertilizantes obstaculizan la lucha contra el hambre y la desnutrición.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó la semana pasada que la cantidad de desnutridos en el mundo aumentó 75 millones el año pasado, hasta un total de 923 millones de personas.
Home Stretch for MDGs Looks Bumpier Than Ever
Taken from Inter Press Service
United Nations, Sep 26 (IPS) - At a time when the world's cash-strapped developing nations, particularly in Africa, have admitted their inability to meet most of the U.N.'s eight Millennium Development Goals (MDGs), one Latin American country stands apart -- confident it could even beat the deadline set by the United Nations.
"Modestly and proudly, we announce to this Assembly that Chile is achieving the Millennium Goals set for 2015-- and ahead of time," Dr. Michelle Bachelet, president of Chile, told delegates.
Addressing the 192-member General Assembly, she said: "We can say that it is possible to eradicate poverty, that it is possible to emerge from underdevelopment and -- even more importantly-- that it is possible to do so in democracy and freedom."
Chile, which has almost tripled the size of its economy between 1990 and 2008, has "advanced strongly" on all fronts: health, education, housing, quality of life and social cohesion, she added, referring to some of goals set by the United Nations.
With a total population of over 16.4 million people, Chile's level of poverty has dropped: from about 40 percent in 1989 to 13 percent today.
The Chilean president provided one of the few bright political sparks in a gathering of over 100 world leaders, most of whom complained that the ongoing food, fuel and energy crises were undermining their attempts to achieve the MDGs set by the General Assembly back in 2000.
The eights MDGs include a 50-percent reduction in extreme poverty and hunger; universal primary education; promotion of gender equality; reduction of child mortality by two-thirds; cutbacks in maternal mortality by three-quarters; combating the spread of HIV/AIDS, malaria and other diseases; ensuring environmental sustainability; and developing a North-South global partnership for development.
The volatile situation has been aggravated by an unprecedented economic crisis facing the United States, described by some as a "gathering storm" threatening to devastate the developing world.
At a high-level meeting on the MDGs Thursday, Secretary-General Ban Ki-moon said: "While we are moving in the right direction, we are not moving quickly enough."
Father Miguel d'Escoto Brockman, president of the General Assembly, warned that the current financial crisis will have "very serious consequences" that will impede the significant progress, "if indeed any progress is made", towards the targets established by the MDGs, "which are themselves insufficient."
"It is always the poor who pay the price for the unbridled greed and irresponsibility of the powerful," he said, taking a passing shot at the staggering 700-billion-dollar bailout, proposed by the U.S. administration, to save the high-stakes investment banks of New York from bankruptcy and collapse.
Asked if there were any other developing countries that have made public pronouncements on meeting all of the MDGs ahead of the deadline, Salil Shetty, director of the U.N.'s Millennium Campaign, told IPS: "Sadly, we don't really have easily accessible information at the country level in one place."
"But we do know that 47 countries are on track to meet the education goal, 44 countries are on track to meet the poverty goal and 34 countries are on track to meet the infant mortality goal," he said.
Interestingly, Shetty said, this includes some of the poorest countries of the world like Zambia, which is on track on six of the goals. And some big countries like Brazil, which is on track for all except the sanitation target, he added.
The biggest challenges, he said, are the environment goals and reducing the maternal mortality rates by three-quarters.
Thoraya Ahmed Obaid, executive director of the U.N. Population Fund (UNFPA), said it would cost the world about 6.0 billion dollars, less than a day-and-a-half of global military spending, to stop women from dying in childbirth.
"We will not achieve the MDGs unless reproductive health and the rights of women become a political and financing priority," Obaid told IPS.
She said the MDGs were designed "to put our world on a more secure and sustainable path...And it is hard to envision a safe future without safe motherhood."
The one-day high-level meeting Thursday saw the creation of a new coalition to meet the challenges facing MDGs: governments, non-governmental organisations, chief executive officers of transnational corporations, faith groups and philanthropists.
"We know this approach will work," the secretary-general said. It has already worked, he said, to successfully fight malaria, a disease that kills a child every 30 seconds.
Ban has called for 72 billion dollars per year in external financing to achieve the MDGs by 2015.
"While the figure might seem daunting, it was, in fact affordable, particularly considering the 267 billion dollars spent last year by countries of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) on agricultural subsidies alone," he added.
Kenyan President Mwai Kbaki singled out rising oil prices as a factor in the current economic crisis facing most developing nations.
"I wish to make a passionate appeal to oil-producing nations to consider the plight of non-oil-producing nations, especially those in the developing world," he said. The rapid increase in oil prices is hurting developing countries the most, "and does not augur well for international peace and stability."
But Rwandan President Paul Kagame was more confident of his battle against poverty.
"In the context of fighting poverty and achieving the MDGs objectives, our second generation poverty reduction strategy is gathering momentum in Africa, East Africa and in Rwanda, contextualised in greater stability and peace," he added.
He said in Rwanda, one of the recent success stories in Africa, "we are registering a healthy economic growth rate, currently averaging 7.0 percent annually, in an increasingly open and conducive environment that encourages domestic and foreign investors."
Outlining some of the successes of the MDGs, the secretary-general said that measles vaccinations have prevented 7.5 million deaths. There have also been inroads against AIDS, while there is a surge in school enrolment in several African countries following the abolition of school fees, he added.
"Millions of poor households have risen out of extreme poverty, not just in China and India, but in many countries, including some of the poorest," Ban said. Still, he admitted that sub-Saharan Africa actually saw the number of poor increase between 1990 and 2005.
Pronouncing her verdict on the high-level meeting, Alison Woodhead, spokeswoman for Oxfam International, told IPS: "The summit has proven that there is a renewed appetite for the fight against poverty."
She said the high-level meeting has injected new life into the MDGs. The sense of urgency on maternal health and fighting malaria is genuine progress. But the fact remains that this year there are more people living in poverty than last year, she pointed out.
"The financial crisis and recent increases in food prices have raised the bar even higher in meeting poverty goals," she said.
The big failure of the summit is the response to the food crisis, she said, because world leaders have simply not risen to the challenge, with commitments made months ago remaining largely unfulfilled.
"With one billion people suffering from acute hunger, what we have seen this week is nowhere near good enough," Woodhead said.
United Nations, Sep 26 (IPS) - At a time when the world's cash-strapped developing nations, particularly in Africa, have admitted their inability to meet most of the U.N.'s eight Millennium Development Goals (MDGs), one Latin American country stands apart -- confident it could even beat the deadline set by the United Nations.
"Modestly and proudly, we announce to this Assembly that Chile is achieving the Millennium Goals set for 2015-- and ahead of time," Dr. Michelle Bachelet, president of Chile, told delegates.
Addressing the 192-member General Assembly, she said: "We can say that it is possible to eradicate poverty, that it is possible to emerge from underdevelopment and -- even more importantly-- that it is possible to do so in democracy and freedom."
Chile, which has almost tripled the size of its economy between 1990 and 2008, has "advanced strongly" on all fronts: health, education, housing, quality of life and social cohesion, she added, referring to some of goals set by the United Nations.
With a total population of over 16.4 million people, Chile's level of poverty has dropped: from about 40 percent in 1989 to 13 percent today.
The Chilean president provided one of the few bright political sparks in a gathering of over 100 world leaders, most of whom complained that the ongoing food, fuel and energy crises were undermining their attempts to achieve the MDGs set by the General Assembly back in 2000.
The eights MDGs include a 50-percent reduction in extreme poverty and hunger; universal primary education; promotion of gender equality; reduction of child mortality by two-thirds; cutbacks in maternal mortality by three-quarters; combating the spread of HIV/AIDS, malaria and other diseases; ensuring environmental sustainability; and developing a North-South global partnership for development.
The volatile situation has been aggravated by an unprecedented economic crisis facing the United States, described by some as a "gathering storm" threatening to devastate the developing world.
At a high-level meeting on the MDGs Thursday, Secretary-General Ban Ki-moon said: "While we are moving in the right direction, we are not moving quickly enough."
Father Miguel d'Escoto Brockman, president of the General Assembly, warned that the current financial crisis will have "very serious consequences" that will impede the significant progress, "if indeed any progress is made", towards the targets established by the MDGs, "which are themselves insufficient."
"It is always the poor who pay the price for the unbridled greed and irresponsibility of the powerful," he said, taking a passing shot at the staggering 700-billion-dollar bailout, proposed by the U.S. administration, to save the high-stakes investment banks of New York from bankruptcy and collapse.
Asked if there were any other developing countries that have made public pronouncements on meeting all of the MDGs ahead of the deadline, Salil Shetty, director of the U.N.'s Millennium Campaign, told IPS: "Sadly, we don't really have easily accessible information at the country level in one place."
"But we do know that 47 countries are on track to meet the education goal, 44 countries are on track to meet the poverty goal and 34 countries are on track to meet the infant mortality goal," he said.
Interestingly, Shetty said, this includes some of the poorest countries of the world like Zambia, which is on track on six of the goals. And some big countries like Brazil, which is on track for all except the sanitation target, he added.
The biggest challenges, he said, are the environment goals and reducing the maternal mortality rates by three-quarters.
Thoraya Ahmed Obaid, executive director of the U.N. Population Fund (UNFPA), said it would cost the world about 6.0 billion dollars, less than a day-and-a-half of global military spending, to stop women from dying in childbirth.
"We will not achieve the MDGs unless reproductive health and the rights of women become a political and financing priority," Obaid told IPS.
She said the MDGs were designed "to put our world on a more secure and sustainable path...And it is hard to envision a safe future without safe motherhood."
The one-day high-level meeting Thursday saw the creation of a new coalition to meet the challenges facing MDGs: governments, non-governmental organisations, chief executive officers of transnational corporations, faith groups and philanthropists.
"We know this approach will work," the secretary-general said. It has already worked, he said, to successfully fight malaria, a disease that kills a child every 30 seconds.
Ban has called for 72 billion dollars per year in external financing to achieve the MDGs by 2015.
"While the figure might seem daunting, it was, in fact affordable, particularly considering the 267 billion dollars spent last year by countries of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) on agricultural subsidies alone," he added.
Kenyan President Mwai Kbaki singled out rising oil prices as a factor in the current economic crisis facing most developing nations.
"I wish to make a passionate appeal to oil-producing nations to consider the plight of non-oil-producing nations, especially those in the developing world," he said. The rapid increase in oil prices is hurting developing countries the most, "and does not augur well for international peace and stability."
But Rwandan President Paul Kagame was more confident of his battle against poverty.
"In the context of fighting poverty and achieving the MDGs objectives, our second generation poverty reduction strategy is gathering momentum in Africa, East Africa and in Rwanda, contextualised in greater stability and peace," he added.
He said in Rwanda, one of the recent success stories in Africa, "we are registering a healthy economic growth rate, currently averaging 7.0 percent annually, in an increasingly open and conducive environment that encourages domestic and foreign investors."
Outlining some of the successes of the MDGs, the secretary-general said that measles vaccinations have prevented 7.5 million deaths. There have also been inroads against AIDS, while there is a surge in school enrolment in several African countries following the abolition of school fees, he added.
"Millions of poor households have risen out of extreme poverty, not just in China and India, but in many countries, including some of the poorest," Ban said. Still, he admitted that sub-Saharan Africa actually saw the number of poor increase between 1990 and 2005.
Pronouncing her verdict on the high-level meeting, Alison Woodhead, spokeswoman for Oxfam International, told IPS: "The summit has proven that there is a renewed appetite for the fight against poverty."
She said the high-level meeting has injected new life into the MDGs. The sense of urgency on maternal health and fighting malaria is genuine progress. But the fact remains that this year there are more people living in poverty than last year, she pointed out.
"The financial crisis and recent increases in food prices have raised the bar even higher in meeting poverty goals," she said.
The big failure of the summit is the response to the food crisis, she said, because world leaders have simply not risen to the challenge, with commitments made months ago remaining largely unfulfilled.
"With one billion people suffering from acute hunger, what we have seen this week is nowhere near good enough," Woodhead said.